142 Paolo Della Valle 



('01, p. 462), dalle sue osservazioni, intorno al comportamento della 

 cromatina durante il processo di differenziamento delFoocite e delle 

 cellule nutrici nel Dytisciis^ aveva tratta la conchiusione che: « La co- 

 stanza del numero dei cromosomi non dipende né dalla permanenza 

 dell'individualità dei cromosomi ne dalla quantità di sostanza cro- 

 matica che si dispone nella piastra mitotica; dipende piuttosto dalla 

 costanza con cui si riproducono ad ogni mitosi alcune condizioni 

 indipendenti dalle due prime e caratteristiche per ogni specie di 

 organismi ». Ora, per ciò che riguarda la quantità di cromatina 

 come causa determinante del numero dei cromosomi, questa osser- 

 vazione però mi pare che presupponga necessariamente che il ma- 

 teriale da cui si forma l'anello cromatico fosse già contenuto nei 

 cromosomi delle mitosi oogoniali precedenti alle divisioni differen- 

 ziali e che quindi i cromosomi di questi ultimi non fossero asso- 

 latamente identici ai primi. L'opposizione esistente fra queste due 

 interpetrazioni è, come si vede, la stessa che sempre si ritrova fra 

 le teorie preformiste e quelle epigeniste. 



Come però da questa concezione della dipendenza del numero 

 dei cromosomi dalla quantità di cromatina si possa spiegare e il 

 comportamento solito del numero dei cromosomi in una data specie 

 di cellule e le variazioni che questo offre in determinate circostanze, 

 né il FiCK né altri hanno mai fatto, mentre ciò é indispensabile 

 per una teoria che voglia contrapporsi a quella della persistenza 

 individuale, che appunto nel comportamento del numero dei cro- 

 mosomi trova le più valide prove. Fick si contenta, come ho detto, 

 di constatare semplicemente il fatto, e per i casi anormali si con- 

 tenta di dire che l'alterazione del numero delle « Manoveriereinhei- 

 ten » non è letale per la cellula, e che questo viene mantenuto anche 

 in condizioni anormali ('07, p. 96), ma non cerca di esaminare che 

 cosa significhi tale aumento di unità di manovra, e Tellyesniczky, 

 ('07'^, p. 38), come abbiamo visto, accenna solo come ad una pos- 

 sibilità ad una « proportionelle Veranderung der Kernsubstanz », 

 lasciando cosi una superiorità incontrastata all'ipotesi dell' indivi- 

 dualità che dà invece di questo fatto una spiegazione semplice e 

 naturale. 



