204 BOLETÍN DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA 



A propos des «Dorcadion tenuecinctum » Pie. 

 et «circumcinctum» Chevr. 



POR 



D. MAURICIO PIC. 



Monsieur M. de la Escalera a presenté récemment(BoL. Soc~ 

 esp. Hist. nat., 1902, p. 290), la synonymie suivante: Dorcadion 

 tenuecinctum Pie. = D. circumcinctum Chevr.; il me semble que 

 cette synonymie n'est pas exacte. D'ailleurs,. je doute que 

 l'auteur espag'nol ait vu le type de circumcinctum Chevr. pour 

 appuyer sa synonymie, de plus, je constate, celui-ci étant en- 

 coré dans ma collection, que Mr. M. de la Escalera n'a pas recu 

 en communication le type de tenuecinctum Pie. Done, cette 

 synonymie a été présentée sans l'étude des types, c'est une 

 raison pour ne pas l'accepter sans controle. Je me demande á 

 ce sujet, si Mr. M. de la Escalera n'aurait pas commis quelque 

 petite erreur de spécification"? 



Chevrolat a decrit D. circumcinctum de la collection Linder, 

 or, j'ai acquis avec la collection Tournier, un exemplaire de 

 circumcinctum étiquetté type (insecte venant de Linder) ce qui 

 m'a permis de constater que cet insecte différait de tenuecinc- 

 tum Pie, par plusieurs caracteres nets et fáciles a voir, et que 

 des collég-ues, á qui j'ai montré ees insectes, ont vus aussi bien 

 que moi. 



Prochainement je publierai, sous une forme synoptique, 

 les différences que j'ai relevées (forme du corps, dessins) et qui 

 me semblent plus que suffisan.tes pour appuyer la validité spé- 

 cifique de tenuecinctum Pie, différent de circumcinctum Chvr. 

 (verus); dans tous les cas, les dessins élytraux sont indiscuta- 

 blement différents entre les deux types et la synonymie puré 

 et simple de ees insectes est inadmissible. 



Mr. M. de la Escalera ignore peut-étre que le dessin élytral a 

 servi pour la publication de plusieurs espéces du g-enre Dor- 

 cadion et en outre, que de nombreuses varietés existent aussi, 

 qu'elles sont acceptées par la plupart des auteurs et catalo- 

 g'uées. Je sais que certaines espéces sont fort variables, j'ad- 

 mets que plusieurs espéces ont été, pour ce motif, insuffisam- 

 ment connues autrefois et nial spécifiées, que certains carac- 



