280 



BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA 



1 





h. 



!>•{ 

 .] 



V-^:-, --^"'\''--^'-V 



// 



UMUí-^j^n*. 



'"hJ ' 'vl«-'---\ 



?.^-S^% 



Resumiendo todos los datos observcdos en las localidades 

 que cito en esta nota y en otras muchas de que no hag-o men- 

 ción, porque ning-ún hecho nuevo aportan, parece que la su- 

 cesión estratigráfica de los 

 \ materiales terciarios en los 



alrededores de Madrid está 

 representada con bastante 

 aproximación en el adjunto 

 corte esquemático ffig'. 3.") 

 En él hemos prescindido de 

 las intrusiones de unos pi- 

 sos en otros, suponiendo, 

 por consig-uiente, que la 

 separación de los mismos 

 es brusca , cosa que, como 

 advertimos oportunamente, 

 no ocurre en la naturale- 

 za. Las capas representadas 

 son las siguientes: 



a, caliza compacta fosi li- 

 tera. 



b, caliza grumosa poco 

 coherente. 



c, arcillas con ópalo y 

 calcedonia. 



ííf, sepiolita. 



c, arcillas con ópalo, pedernal y silex molar. 



/". areniscas glauconíferas y ferruginosas. 



(j, peñuela (yacimiento de los restos de mamíferos). 



/¿, arcillas yesíferas superiores.- 



/, arcillas con cantos silíceos. 



//', arcillas yesíferas inferiores. 



/', conglomerado silíceo. 



Las capas a y 1) constituyen el piso superior; las c, cl.c^ f ^^ 

 subpi.so más elevado del piso medio; las// y li el subpiso mus 

 bajo del piso medio; las ?, h' y k el piso inferior. 



Para concluir este trabajo, haremos notar dos hechos que 

 caracterizan también al terreno que nos ocupa: la horizontali- 

 dad de todas sus capas y la g-ran denudación sufrida por estos 

 materiales durante las épocas cuaternaria y actual. 



s£SS2SS33!Sj 



i- 





Fiy-. 'i} 



