58 Dr. Stefan Freiherr von Washington. 



als leicht erkennbares, gemeinsames Merkmal besitzen. Der Prototyp des gesammten 

 Genus, Pelecanns onocrotalus Linn., gilt gleichzeitig als Typus dieser Section, welche 

 ausser den Genannten noch Pelecanns minor Rüpp. (= mitratus Licht.) und den be- 

 züglich seiner Artselbstständigkeit zweifelhaften Pelecanus javanicus Horsf. umfasst. 



Durch das erwähnte Merkmal erscheint Pelecanus sharpei vis-ä-vis den Mitglie- 

 dern der Gegengruppe — ausgezeichnet durch breitere, an ihrem Ausgangspunkte ein- 

 gekerbte Frontalbefiederung (Typus: Pelecanus crispus Bruch) — genügend charakte- 

 risirt, und es erübrigt uns noch zu erörtern, inwiefern er sich von den Angehörigen 

 der eigenen Gruppe unterscheidet. 



Anlass zu dieser Erörterung geben mir zunächst die Bedenken, welche gegen die 

 artliche Selbstständigkeit des Pelecanus sharpei erhoben werden können, theils auch 

 thatsächlich schon erhoben worden sind. Es wird daher meine Aufgabe sein, im Fol- 

 genden die als charakteristisch geltenden Kennzeichen desselben mit jenen der übrigen 

 Genossen derselben Gruppe zu vergleichen und den diagnostischen Werth der verschie- 

 denen Merkmale zu besprechen. 1 ) 



Als die hervorstechendste Eigentümlichkeit des Pelecanus sharpei muss ohne 

 Zweifel die Gefiederfärbung desselben betrachtet werden; vornehmlich gilt dies in Be- 

 zug auf das rostige Colorit der unteren Körperpartie, durch welches er sich von allen 

 überhaupt bekannten Pelikanarten wesentlich unterscheiden würde, vorausgesetzt, dass 

 jene eigenartige Färbung sich wirklich als ein typischer Artcharakter bewährt und die- 

 selbe nicht blos aus Ursachen resultirt, deren Wirkungen unter analogen Verhältnissen 

 auch bei den übrigen Species eine derartige Farbenerscheinung bedingen müsste. 



Heuglin, welcher Pelecanus sharpei in seiner »Ornithologie Nordostafrikas« zwar 

 als distincte Art aufführt, 2 ) dessenungeachtet jedoch einige leise Zweifel an der Selbst- 

 ständigkeit derselben durchblicken lässt, schreibt die rostige Färbung an Kropf und 

 Unterseite äusseren Einflüssen zu, ohne sich auf eine nähere Erklärung über die Erwer- 

 bungsart einzulassen. 3 ) 



Andererseits hat neuerdings Sclater dem Gedanken Ausdruck verliehen, dass 

 Pelecanus sharpei vielleicht eine »hepatic form« des Pelecanus onocrotalus repräsen- 

 tire,*) sucht also die Rostfärbung auf Grundlage interner Ursachen zu erklären. 



Aus dem Gesagten erhellt, dass wir hier vor einer Controverse stehen, welche 

 jener sehr ähnlich ist, welche in Bezug auf Gypaetus barbatus L. schon längere Zeit 

 geführt wird, doch wäre die Lösung der Streitfrage im Falle des Pelecanus sharpei 

 von ungleich höherer Wichtigkeit, da es sich bei Letzterem um eines der für die Ent- 

 scheidung über die Artselbstständigkeit desselben bedeutsamsten Merkmale handelt. 



Ein tieferes Eingehen auf die Ursachen der Entstehung der rostigen Färbung der 

 Unterseite des Pelecanus sharpei würde zu weit führen, dagegen glaube ich einige That- 



>) Pelecanus javanicus Horsf. habe ich im Folgenden nicht berücksichtigt, theils weil seine Art- 

 selbstständigkeit sehr zweifelhaft ist, theils weil ich kein Exemplar dieses Pelikans untersuchen konnte. 

 Nach Elliot's »Monographie of ihe genus Pelicanus« (Proc. Zool. Soc, 18G9, pag. 581) und Sclater's 

 »Notes on the Pelicans living in the Society's Gardens« (Proc. Zool. Soc, 1868, pag. 26G) besitzt Pelecanus 

 javanicus niemals eine Haube, flache Stirne, schwarzgesäumte Tertiärschwingen, dunkelgelben Brustfleck 

 und eine Schnabelfärbung, welche als »lividblue« bezeichnet wird. 



2) 1. c. 



3) op. et 1. c, vgl. auch op. c, pag. 1500 (oben). — Heuglin ist geneigt, Pelicanus giganteus 

 Brehm (Cab. Journal, 1855, pag. 94; Reiseskizzen aus Nordostafrika, pag. 144) zu Pelecanus sharpei 

 zu ziehen. 



4) >,The Ibis«, 1886, pag. 372. 



