ja Anton Weithofer. Ueber ein Vorkommen von Eselsresten in der Höhle »Pytina jama«. 



zwar von Trau zusammen mit Equus caballus fossilis Rütim., Rhinoceros sp. (Meta- 

 carpalfragment) und Bison priscus Rütim. (?), ferner von Gardun und Spalato ohne 

 Begleitfauna. Ueberall sind es einzelne schlecht erhaltene Zähne, die eine nähere Be- 

 stimmung nicht zulassen. Der aus Spalato scheint überdies gar nicht fossil zu sein. 



Erwähnt mag schliesslich noch werden, dass jene Eselsknochen von Gabrowitza 

 eine etwas andere Consistenz besitzen als die übrigen aus dieser Höhle stammenden. 

 Denn während letztere sehr leicht und porös sind, sind erstere mehr porzellanartig, 

 auch verhältnissmässig schwer und von lichterer Färbung. Letzteren Erhaltungszustand 

 besitzen annäherungsweise allerdings auch einige der anderen Knochen, wenn derselbe 

 auch von dem der Eselsknochen noch immer zu unterscheiden ist. 



Erklärung der Tafel. 



Tafel II. 



Fig. i. Linkes Metacarpale des kleinen Equiden (Wildesel) aus der Höhle »Pytina jama' 

 bei Gabrowitza im Küstenlande; Vorderansicht. 

 » 2. Dasselbe; proximale Gelenkfläche. 

 » 3. Dasselbe; hintere Ansicht. 



» 4. Phalanx I desselben (?) Thieres; Vorderansicht. 

 » 5. Dieselbe; proximale Gelenkfläche. 

 » 6. Phalanx II; Vorderansicht. 

 » 7. Phalanx III; Ansicht von oben. 

 » 8. Dieselbe; Profllansicht. 



Alle Figuren in natürlicher Grösse und ihre Originalia in der Sammlung des k. k. naturhistorischen 



Hofmuseums. 



