j 2 Anton Weithofer. 



wahrscheinlich Nordafrika entstammenden Hausesels ist — was jetzt so ziemlich allge- 

 mein angenommen wird ■ — ■ sondern ein Verwandter jener Eselsarten, die heute noch 

 die asiatischen Steppen mit zahlreichen charakteristischen Mitgliedern derselben Gesell- 

 schaft wie zur Diluvialzeit bewohnen. 



Zu welcher von diesen Eselsarten er aber die nächsten Beziehungen zeigt und ob 

 bei ihm selbst etwa wieder mehrere und welche Species zu unterscheiden sind, darüber 

 vergleichende Untersuchungen mit Aussicht auf Erfolg zu beginnen, muss heute wohl 

 noch bei der spärlichen Anzahl von Resten noch dazu der verschiedensten Theile des 

 Skeletes aufgegeben werden. 



Um so auffallender erscheint aber nach dem Gesagten unser vorliegender Fall. 

 Durch seine Grösse nähert sich dieser Esel zwar gleichfalls den asiatischen Arten, aber 

 die Fauna, die ihn hier begleitet, ist wohl eine ganz verschiedene. Sie besteht, wie be- 

 reits an dem anfangs citirten Orte angegeben, aus den nachfolgenden Mitgliedern : 



i . Lupus vulgaris (nicht häufig, doch in mehreren Individuen vertreten). 



2. Vulpes sp. (vulgaris fossilis; sehr häufig). 



3. Ursus spelaeus (sehr häufig). 



4. Mustela martes (häufig). 



5. Gulo borealis (nicht selten). 



6. Meles taxits (nicht selten). 



7. Felis spelaea (nur zwei Metatarsusknochen). 



8. Hyaena spelaea (diese ist im ersten Berichte noch nicht enthalten, da ich erst 



später, bei einer genaueren Durchsicht, einen Prämolar derselben auffand). 



9. Equus sp. (caballas; nur das distale Ende eines Radius und eine erste Phalange). 



10. Bos sp. (taurus; zahlreiche Reste). 



1 1. Ovis aries (ziemlich häufig). 



1 2. Cervus elaphus (nur ein Oberkieferfragment). 

 i3. Sus sp. (ein Eckzahn). 



14. Lepus timidus (sehr häufig). 



i5. Mus sp. (rattus ; ein Schädel ohne Zähne). 



16. St rix flamme a \ 



17. Falconide \ (nach einigen Knochen). 



18. Gallus sp. ) 



Diese Fauna deutet also auf ein junges Alter dieser Fossilien, zumal da in der- 

 selben Höhle auch menschliche Reste — nach Angabe des Herrn Dr. M. Hörnes, dem 

 ich für seine freundlichen Informationen an dieser Stelle meinen besten Dank ausspreche, 

 aus verhältnissmässig junger Zeit — gefunden wurden. Nur in Gulo könnte man etwa 

 noch einen Anklang an die nordische Thierwelt ersehen, sonst unterscheidet sie sich bis 

 auf Ursus spelaeus, Hyaena spelaea und Felis spelaea fast gar nicht von der heutigen. 



Aber nicht nur jeder glaciale Typus mangelt, auch die für die Steppenbevölkerung 

 so charakteristischen Arvicolen, Spermophilus-Arten, Springmäuse etc. fehlen hier voll- 

 ständig. Es hat sich davon nicht eine Spur erhalten, obzwar die Kleinfauna auch ziem- 

 lich gut vertreten ist. Und doch wird man den hier vorkommenden Esel wohl nur 

 schwer mit dem späteren Eindringling in irgend welche Beziehungen bringen können. 



Es bleibt daher wohl nichts Anderes übrig, als anzunehmen, dass diese asiatischen 

 Wildesel der Steppenzeit sich vereinzelt auch noch bis in die Weide- und Waldfauna 

 hinein erhielten, oder aber, dass hier verschiedenalterige Elemente zusammengeschwemmt, 

 zusammengetragen oder in der Höhle selbst erst durcheinandergeworfen worden waren, 



