Neue Ichneumoniden des Wienei Museums. 33 



Abdomen elongato-lanceolatum, segmento secundo cupaeformi, gastrocoelis dis- 

 tinctis, terebra parum exserta, segmento ultimo ventrali basin ejus tegentc. 



Alae areola pentagona. 



Pedes anteriores breviusculi, postici validi, tibiis intermediis subeurvatis, ungui- 

 culis tarsorum simplieibus. 



Diese unstreitig zu Jen amblypygis gehörige Ichneumoniden-Gattung reiht sich 

 durch die kurzen vorderen Beine an die Gattungen Anisobas und Neotypus an (die mit 

 letzterer zunächst verwandte Gattung Listrodromus bleibt durch die runden Luftlöcher 

 davon ausgeschlossen); während sie durch das ungerandete Schildchen und die unge- 

 zähnten Klauen ersterer näher zu stehen scheint, schliesst sie sich durch die kurzen 

 fadenförmigen Fühler näher an letztere an und auch die Form des Hinterleibes hat, 

 obwohl sie von der beider Gattungen abweicht, doch entschieden mit der von Neotypus 

 grössere Aehnlichkeit. Derselbe erinnert ganz an den der schmalleibigen Form des Am- 

 blyteles subsericans und des Amblyteles unilineatus, mit denen er auch die kleinen, 

 mehr in der Länge als Breite entwickelten Rückengruben gemein hat, wird aber von 

 dem der beiden genannten Arten an Länge übertrorl'en. Eigenthümlich ist die tonnen- 

 förmige Gestalt des zweiten Ringes, wodurch der Hinterleib zwischen diesem und dem 

 dritten Ringe stärker eingeschnürt erscheint und worauf ich den Namen der Gattung 

 gründete. Die einzige mir bisher bekannt gewordene Art nenne ich 



Pithotomus rufiventris m. 9. 



Niger, antennis subtus a basi ultra medium rufis, lineola orbitali oeeipitis, linea 

 ante et altera infra alas scutelloque albis, abdomine pedibusque rufis, illo elongato-lan- 

 ceolato, basi petioli et segmento 7. nigris, hoc et praecedentibus albo- aut flavo-margi- 

 natis, coxis et trochanteribus nigris, tibiis tarsisque posticis plus minus fuscescentibus, 

 alarum stigmate piceo, apice pallidiore. Long. 22 — 24 mm. 



Kopf quer, hinter den Augen ziemlich stark erweitert. Brustrücken und Schildchen 

 stark, aber nicht sehr dicht punktirt, letzteres stark gewölbt; oberes Mittelfeld des Hinter- 

 rückens bei dem einen Exemplare kurz halbkreisförmig, die Seitenfelder deutlich getrennt, 

 das hintere Mittelfeld dreitheilig, der Mitteltheil nochmal so lang als breit, sehr fein quer 

 nadelrissig, die seitlichen Felder stärker gerippt; bei dem andern Exemplare ist die 

 ganze Felderung höchst unregelmässig und nur theilweise zu unterscheiden. Der erste 

 Hinterleibsring ist birnförmig, der Hinterstiel glatt mit einem eingedrückten Grübchen 

 in der Mitte, die folgenden Ringe fein und nicht sehr dicht punktirt, zuletzt ganz glatt, 

 der tonnenförmige zweite Ring nicht ganz um die Hälfte länger als breit, nach vorne 

 nicht viel mehr als nach hinten verschmälert, der dritte fast quadratisch, die folgenden 

 zusammen allmälig und stark nach hinten zugespitzt. 



Der weisse Augenrand am oberen Theile des Hinterkopfes ist sehr fein und bei 

 dem einen Exemplare kaum wahrnehmbar, desto stärker entwickelt die längere und 

 etwas nach unten erweiterte Linie vor und die kleinere unter den Flügeln. Der schwarze 

 letzte Ring des Hinterleibes hat einen fast die hintere Hälfte einnehmenden gelblich- 

 weissen Fleck, die drei vorhergehenden einen schmalen gelblichen Hinterrand. An den 

 rothen Beinen sind Hüften- und Schenkelringe glänzend schwarz, fein und nicht sehr 

 dicht punktirt, die hintersten Schienen ganz oder nur an der Spitze, hier immer dunkler, 

 bräunlich, deren Füsse schwarzbraun. Die Unterseite der Fühler ist bis über die Mitte 

 braunroth. 



Annalen des k. k. naturhistorischen Hotmuseums, Bd. III, Hel't i, [888. 3 



