Neue [chneumoniden des Wiener Museums. 3l 



Diese Art ist eine Entdeckung des Herrn Mann, dem zu Ehren ich sie zu nennen 

 mir erlaube und welcher das hier beschriebene Exemplar 1 863 bei Brussa in Klcinasicn 

 gefangen hat. 



Das vermuthliche <f des Amblytck'S altcmatov Tischb. 



Niger, orbitis l'acialibus interdum, lineola ante alas maculaque magna scutelli albis, 

 abdominis segmentis 2 et 3 rutis, margine postico nigris, 7 et interdum 6 albomaculatis, 

 femoribus tibiisque anterioribus ex parte testaeeis, alarum stigmate fuscescenti-rufo. 

 Long. 1 5 mm. 



Während das g dem Amblyteles negatorius nur in der Färbung des zweiten und 

 dritten Hinterleibsringes, ausserdem aber mehr der Varietät 2 Wesmael's des Ambly- 

 teles uniguttatus ähnlich ist, zeigt das o nur an das der erstgenannten Art eine ent- 

 schiedene Annäherung, besonders an die Varietät mit ganz schwarzem vierten Hinter- 

 leibsringe. Indess ist unser cf immer noch leicht davon durch folgende Merkmale zu 

 unterscheiden: 1. Der vierte und fünfte Hinterleibsring sind bei beiden mir bekannten 

 Exemplaren, bei dem zweiten auch der sechste ganz schwarz; 2. die Hinterbeine sind 

 ganz, die Mittelbeine wenigstens hinten grösstentheils schwarz; 3. am Bruststück ist 

 ausser dem Schildchen nur eine kurze schmale Linie vor den Flügeln weiss; 4. Gesicht 

 und Kopfschild sind zusammen länger als breit (bei negatorius breiter als lang), der 

 Kopf nach hinten stark verschmälert. Die Färbung des Gesichtes scheint ebenso ver- 

 änderlich zu sein wie bei negatorius, denn während bei dem ersten Exemplare die 

 Augenränder des Gesichtes breit weiss gefärbt erscheinen, ist bei dem zweiten das ganze 

 Gesicht schwarz. Auch die kleine Linie vor den Flügeln, die zwar bei beiden Exem- 

 plaren vorhanden ist, dürfte wohl zuweilen fehlen. 



Ausser der übereinstimmenden Färbung der ersten Hinterleibsringe ist es beson- 

 ders die gleiche Kopfform, welche an die Zusammengehörigkeit der beiden Geschlechter 

 kaum zweifeln lässt. Da jedoch ein weissgeflecktes Hinterleibsende bei den g der Ich- 

 neumonen häufiger als bei den cf (und von manchen Arten nur bei jenen) vorzukommen 

 pflegt, so ist es nicht unwahrscheinlich, dass von dieser Art noch 9 mit solchem gefun- 

 den werden. 



Ein Exemplar (aus dem Wiener Museum) wurde von Herrn Dorfmeister aus 

 Agrotis decora, welchem Namen indess ein Fragezeichen beigefügt ist, in Wien ge- 

 zogen; ein anderes, stark abgeflogenes, fing ich am 9. September 1864 am Wege auf 

 den Wallberg bei Tegernsee. 



Amblyteles haereticus (Wesm. 9) <S. 



Differt a femina antennis et capite nigris, orbitis facialibus et interdum puncto aut 

 lineola ante et infra alas albis, femoribus anterioribus apice, tibiis anterioribus totis aut 

 antice et plerumque basi posticarum tarsisque anticis ferrugineis. Long. i5 — 16 mm. 



Obwohl ich schon am 3o. August 1854 an der Mangfall bei Tegernsee ein cj 

 fing, von dem ich sicher glaubte, dass es dieser Art angehöre [vgl. Wesmael's J. O., 

 pag. 5i (1)], wollte ich noch weitere Bestätigung abwarten. Ich fing aber seitdem kein 

 cT mehr, während ich das 9 mehrmals, namentlich unter Brennesselraupen gefangen 

 und einmal aus einer Puppe des gemeinen Brennesselfalters (Vanessa urticae) gezogen 

 habe. Ein mit dem meinigen im Wesentlichen übereinstimmendes cf (die vorderen 

 Schienen sind nur vorne braungelb) fand ich nun in der Wiener Sendung vor; selbes 

 wurde 1 883 aus einer von der Brühl stammenden Puppe von Agrotis comes gezogen. 



