242 Anton Handlirsch. 



Ganz schwarz behaart, mit sehr dunkel schwarzbraunen, violett schimmernden 

 Flügeln. In der Regel sind die Exemplare etwas grösser als die des Cayennensis. 



9 £. Kopf sehr lang; Wangen deutlich um die Hälfte länger als am Ende breit; 

 Clipeus schwach gewölbt, glänzend, an den Rändern und an der Basis grob punktirt; 

 Oberlippe mit breitem, ziemlich flachem Eindrucke; Mandibeln wie bei der vorigen 

 Art. 3. Fühlerglied etwas kürzer als die zwei folgenden zusammen, von diesen ist das 

 erste deutlich kürzer als das zweite. Metatarsus der Hinterbeine am Ende massig spitz; 

 6. Rückenplatte mit feiner Sculptur und sehr undeutlicher Längsstrieme, die ent- 

 sprechende Bauchplatte ohne deutlichen Kiel. 



cf. Mandibeln mit schwarzem Bart. Fühler sehr lang und kräftig, ihre Glieder 

 schwach gebogen; 3. Glied sehr kurz, kegelförmig, ungefähr drei Viertel der Länge des 4., 

 dieses wieder dreiviertel des 5. — Hinterschienen flach, länger behaart als bei Cayen- 

 nensis, in der Mitte jedoch fast ganz kahl; Metatarsus der Hinterbeine kurz behaart. 

 6. Bauchplatte am Ende leicht aufgebogen, mit lichten, ziemlich langen Haaren besetzt. 



Die Genitalanhänge sind von denen der vorhergehenden Art sehr verschieden; der 

 Stipes ist lang, die Spatha viel kürzer und gegen das Ende stärker verschmälert, die 

 Squama ist in zwei Lappen getheilt und wird von der in drei fast gleichlange Fortsätze 

 ausgezogenen Lacinia bedeutend überragt; die Sagittae sind am Ende nach aussen 

 hakenförmig umgebogen. 



Von dieser Art sind im Museum 16 cf, 5 $ und 6 £ aus Brasilie n (Rio de Ja- 

 neiro, Rio grande, Ypanema) und aus Venezuela vorhanden. 



Wenn sich durch Vergleich der Typen feststellen lässt, dass entweder Illiger oder 

 Lepeletier bei ihren Beschreibungen nur diese Art vor sich hatten, so muss mein 

 Name natürlich dem viel älteren velutinus oder violaceus weichen; vorläufig ist es not- 

 wendig, die Art neu zu benennen, da sich weder nach der mangelhaften Beschreibung 

 Lepeletier's und Holmberg's, noch nach der viel mangelhafteren Illiger's erkennen 

 lässt, ob die Autoren diese Art oder die schwarze Form der vorigen, oder, was das 

 Allerw3hrscheinlichste ist, beide zusammen vor sich hatten. 



Bombus Carolinus L. 



Apis Carolina Linnc, Syst. Nat., XII, 959, 40, 1767. 



Apis Carolina Fabricius, Syst. Ent., 379. 



Apis Carolina Fabricius, Ent. Syst., II, 316, 7, 1798. 



Apis Carolina Olivier, Enc. method., IV, 64. 



Bombus carolinus Fabricius, Syst. Piezat., 342, 1, 1804. 



Bombus carolinus Cresson, Proc. Ent. Soc. Philad., II, 108, 43, 1863. 



Bombus excellens Smith, New Spec. of Hym., 133, 1879. 



Von dieser prächtigen Art ist im Museum ein von Moritz in Columbia ge- 

 sammeltes Weib vorhanden; dasselbe erinnert in der Grösse und Färbung an die grössten 

 nordischen Exemplare des Bombus alpinus. Kopf, Thorax, Beine, Unterseite, erstes und 

 letztes Hinterleibssegment schwarz, die Segmente 2 — 5 hellroth behaart. Flügel massig 

 gebräunt; Beine schwarz. Kopf sehr lang; Wangen fast doppelt so lang als am Ende 

 breit; Kopfschild schwach gewölbt, glänzend, an der Basis und an den Seiten grob 

 punktirt; Oberlippe in der Mitte mit flachem Eindruck; Mandibeln gefurcht, am Rande 

 kaum gezähnt. 3. Fühlerglied fast so lang als die beiden folgenden zusammen, von 

 denen das 1. deutlich kürzer ist als das 2. — Metatarsus der Hinterbeine am Ende ziem- 

 lich spitz. 6. Rücken platte mit grober Sculptur, G. Bauchplatte ohne Kiel. Behaarung 

 . lang und dicht. 



