I nlersuchune der Meteorsteine von Shalka und Manbhoom. 



I 97 



diese Weise sieht man deutlich, dass die Mehrzahl der schwarzen Körner eine mehr 

 gerundete Oberfläche besitzt, während nur bei wenigen diese eine schlackige Beschaffen- 

 heit zeigt. Hie und da scheint ein lichtes Glas den Zwischenraum von opakem Einschluss 

 und Hohlraum auszufüllen. Tschermak beobachtete auch nach den Sprüngen im 

 Bronzit angeordnete opake Körnchen, die er für Magnetkies hielt. In den mir vorlie- 

 genden Präparaten fehlt diese Anordnung. Unzweifelhaft ist aber in dem von mir ana- 

 lysirten Material durch kalte verdünnte Salzsäure zersetzbares Schwefeleisen vorhanden, 

 wie sich aus der Schwefelwasserstoff-Reaction ersehen lässt. Welche von den hier zur 

 Beobachtung gelangenden opaken Theilen dem Magnetkies zuzurechnen sind, konnte 

 ich nicht ermitteln. Den grösstenTheil der opaken Körner möchte ich für Chromeisen- 

 erz halten; die schlackig zackigen können möglicher Weise ein sehr dunkles Glas sein. 

 In den kleinen Bronzitkörnern fehlt es nicht an opaken Gästen, wenn sie auch 

 seltener sind. Aber ausschliesslich auf die grossen Individuen sind braune durchsichtige 

 Einschlüsse beschränkt, von denen sich zweierlei Arten unterscheiden lassen. Erstens 

 lichter braune, die sich durch ihre meist schlauchförmige Gestalt wohl als Glaseinschlüsse 

 verrathen und zweitens grössere rundliche Körner, die überhaupt selten sind und mit 

 tiefbrauner Farbe schwer durchsichtig werden. Ich möchte die letzteren für Picotit halten, 

 wonach ihnen auch ein höherer Thonerdegehalt zukäme. 



In den Schliffen lässt sich nirgends eine Andeutung finden, die auf einen Olivin- 

 gehalt hinweist, die verschieden farbigen Bronzite sind in den Präparaten nicht mehr 

 unterscheidbar. 



Das zur Bauschanalyse und den übrigen Bestimmungen verwendete Material 

 stammt von verschiedenen Stellen des Steines, es wurde zu einem gleichmässigen, nicht 

 zu feinen Pulver verrieben, aus dem eine genommene Durchschnittsprobe in feinsten 

 Staub verwandelt wurde. 



Die Aufschliessung war nicht vollkommen, es verblieben 176 Procent Rückstand 

 von fast rein schwarzer Farbe, der nochmals mit saurem schwefelsaurem Kali ge- 

 schmolzen wurde und nun in Lösung ging. Die Lösungen beider Aufschliessungen 

 kamen vereint zur Analyse. 



Für die Bauschanalyse dienten 0*9976 Gramm, für die Alkalienbestimmung 1 Gramm, 

 für die Schwefelbestimmung o - 5 Gramm, nach welcher auch auf Phosphor geprüft 

 wurde. Die Aufschliessung im zugeschmolzenen Glasrohre mit Schwefelsäure und Fluss- 

 säure war nicht vollkommen, es blieben Erze zurück. 



Das den angeführten Bestimmungen zugeführte Material habe ich vorher mit 

 Kupferchloridlösung behandelt und konnte nach Ausfällung des Kupfers 0*14 Procent 

 Eisen gewonnen werden. Nickel blieb fraglich. Die Kupferchloridlösung wurde aus 

 reinstem Kupfervitriol und Chlornatrium dargestellt 1 ), enthielt aber doch eine Spur 

 Eisen. Anderseits mag auch von dem vorhandenen Eisenoxyd, welches wohl aus der 

 Zersetzung des Magnetkieses hervorgeht und sich durch braune Flecke sowohl an den 

 Stücken als in den Schliffen zu erkennen gibt, etwas in Lösung gehen. Es ist demnach 

 das Vorhandensein von metallischem Eisen sehr unwahrscheinlich, auch von keinem der 

 Forscher, die den Stein untersuchten, erwähnt worden. Sicher ist aber eine Spur Phosphor 

 vorhanden, welcher allerdings wieder auf gediegenes Eisen, respective auf Schreibersit 



i) Siehe des Autors Untersuchungen über die mineralogische und chemische Zusammensetzung 

 des bei Aihanello gefallenen Meteorsteines; Sitzungsber. der kais. Akad. der Wissenseh., Abth. I, Band 88, 

 1883, Seite 438 (S. A. S. 6). 



