Untersuchung der Meteorsteine von Shalka und Manbhoom. iyg 



Procente 



^ctuiulcn . .... .. 



in 100 1 heilen 



Chromoxyd = o-oioo Gramm 56*82 



Thonerde = 0*0020 » ii*36 



Eisenoxydul = 0*0046 » 26*14 



Magnesia = o*ooio » 5*68 



0*0176 Gramm ioo*oo 



Dircct gewogen 0*0172 » 



Nach dem oben Gesagten möchte ich besondere Schlüsse aus dem Resultate der 

 Analvse nicht ziehen. Die gefundene procentuale Zusammensetzung würde dieses Chrom- 

 eisenerz in die erste der drei von Rammeisberg aufgestellten Gruppen verweisen, das 

 Atomverhältniss der »Radikale« und des Sauerstoffes ist gleich i*3 (genauer 1*295), das 

 Verhältniss von Cr -|- AI : Fe 4- Mg =1:2 (genauer 45*06 : 23*74). Immerhin geht 

 aus den Befunden deutlich und sicher hervor, dass weder der in der Bauschanalyse aus- 

 gewiesene Chromgehalt, noch weniger jener an Thonerde von dem beigemengten Chrom- 

 eisenerz allein herrührt, sondern auch die Bronzite beide enthalten müssen. So liess 

 sich denn auch in den, gelegentlich der Alkalienbestimmung, mit Baryumhydrat ausge- 

 fällten Basen Chrom und Thonerde nachweisen. Bei den unten angeführten Partial- 

 analvsen war das gefällte Eisenoxyd stets chromhaltig. Minder sicher liess sich Thon- 

 erde erkennen, wohl nur deshalb, weil für sie keine so empfindliche Reaction existirt. 

 Vom Chromoxvd erübrigen für die Bronzite 0*2 5 Procent und scheint namentlich der 

 der Grundmasse angehörige chromhaltig zu sein, denn bei der Partialzersetzung der 

 letzteren war die Reaction stets sehr deutlich, während sie bei jener des ausgewählten 

 eingesprengten Bronzites schwach war. Von der Thonerde erübrigen 0*46 Procent, über 

 deren Vertheilung keine Beobachtung gemacht werden konnte. 



Nach Ermittelung des Gehaltes an Chromeisenerz, Magnetkies und der Zusammen- 

 setzung des ersteren, Hesse sich nun aus der Bauschanalyse auch die Zusammensetzung 

 der Bronzite berechnen. Hiedurch wäre aber sehr wenig erreicht, denn einerseits halte 

 ich das Resultat der Chromerzanalyse nur für eine Annäherung, anderseit liegt gewiss 

 ein Gemenge von mindestens zweierlei Bronzit vor, es müsste also dann eine ganz will- 

 kürliche procentuale Theilung der restirenden Bestandtheile erfolgen, wenn man Formeln 

 aufstellen wollte. Allerdings Hesse sich durch Heraussuchen der Körner des gewisser- 

 massen eingesprengt vorkommenden Bronzites wenigstens die Zusammensetzung des 

 letzteren ermitteln. Den bleibenden Rest einfach einem Bronzit, der die Grundmasse 

 bilden würde, zuzuweisen, erscheint mir unthunlich, denn keineswegs dürfte die letztere 

 aus nur einem einheitlich constituirten Minerale bestehen. Zur Lösung dieser Fragen 

 bedürfte man sehr vielen Materiales, das schwerlich Jemand zur Verfügung stellen wird. 



Ausreichende Mengen standen mir jedoch zu Gebot, um der Frage nach allenfalls 

 vorhandenem Olivin auf chemischem Wege näher zu treten. Von den Versuchen 

 Rammelbergs kann ganz abgesehen werden, weil bei der von ihm gewählten Methode 

 auch Bronzit stark angegriffen, respective zersetzt wird. Maskelyne hat von den beiden 

 durch ihn beobachteten Silikaten das »buntgraue«, welches möglicher Weise ein Ge- 

 menge ist, mit Säuren behandelt, wobei sich herausstellte, dass diese einfach als Lösungs- 

 mittel wirken. Er benützte erstens kalte verdünnte Salzsäure, welche er 66 Stunden, 

 und verdünnte Schwefelsäure, welche er 240 Stunden einwirken liess. 



Um dem möglichen Einwände zu entgehen, dass nur ein Theil der Gemengtheile 

 der Einwirkung von Säure ausgesetzt wurde, habe ich einerseits das der Bauschanalyse 



