902 H. B. von Foulion. 



2. Der Meteorit von Manbhoom. 



Für den am 22. December 1 863 bei Manbhoom in Ostindien gefallenen Stein hat 

 Tschermak die Bezeichnung »Amphoterit« gewählt. 1 ) Ergibt auch eine Charakteristik 

 dieses Meteoriten und fand in demselben ungefähr 33 Procent in Säure Unlösliches, 

 welches sich als Bronzit erwies. In seinem Tafelwerke ist die Charakteristik wiederholt 

 und ein bei 200-facher Vergrösserung aufgenommenes Bild gegeben. 2 ) 



Brezina hat den Stein zur Gruppe »Rodit« gestellt. 3 ) Nach einer freundlichen 

 mündlichen Mittheilung konnte er sich inzwischen an einem Exemplar von Roda aus 

 der Sammlung des Herrn Staatsrathes J. von Siemaschko in St. Petersburg über- 

 zeugen, dass dieser letztere Stein breccienähnlich aus hellgrauen und grünlichen Partien 

 zusammengesetzt ist, wonach er, nach den in dem genannten Werke angenommenen 

 Principien der Classification, als Vertreter einer selbstständigen Gruppe von Manbhoom 

 zu trennen ist. In Folge dessen ist der Meteorit von Manbhoom der Repräsentant 

 einer eigenen Gruppe und die von Tschermak vorgeschlagene Bezeichnung »Ampho- 

 terit« beizubehalten, während Roda die breccienähnliche Ausbildung der Amphoterite 

 darstellt. 



Da die im k. k. naturhistorischen Hofmuseum erliegenden Stücke des Meteoriten 

 von Manbhoom einer eingehenden Untersuchung noch nicht unterzogen worden waren, 

 so wünschte mein geehrter Freund Dr. A. Brezina die Ausführung einer solchen, mit 

 welcher er mich betraute. Es wurden vier neue Dünnschliffe hergestellt, ausserdem er- 

 hielt ich ausreichendes Material zu Analysen. 



Die Gesteinsstücke zeigen auf frischen Bruchflächen ziemlich tiefgraue Farbe. Der 

 Stein erweist sich als ein Gemenge grösserer und kleinerer, meist polyedrischer Körner 

 von graugrüner bis gelblichgrüner Farbe. Manche Körner sind deutlich rundlich, be- 

 sonders auf der Bruchfläche des einen Stückes sieht man zwei Vertiefungen, die sehr 

 an herausgefallene Chondren erinnern. Der Magnetkies erscheint einerseits in zahl- 

 reichen kleinen Individuen neben Eisen ziemlich gleichmässig vertheilt, anderseits in 

 Aggregaten, die bis zur Grösse einer Erbse anwachsen. Die allenthalben vorhandene 

 Rinde gibt zu keiner besonderen Bemerkung Anlass. Einzelne Flecke von Eisenoxyd 

 auf den Bruchflächen rühren wohl von oxvdirtem Nickeleisen her, ihre Gegenwart 

 dürfte das Resultat der Analyse kaum beeinflussen. Bei Abtrennung des Analysen- 

 materials wurden die grösseren Magnetkiesaggregate unberührt gelassen. 



Wie schon erwähnt, fand Tschermak ungefähr 33 Procent Bronzit, in einem 

 Dünnschliff konnte er »körnigen Olivin, von vielen Sprüngen durchzogen und arm an 

 Einschlüssen als Hauptgemengtheil und Bronzit in länglichen bis rundlichen Körnern 

 von etwas faserigem Ansehen leicht erkennen. Beide sind blassgrün. Ausser diesen sind 

 aber auch farblose Körnchen hie und da eingestreut, welche sich optisch so verhalten 

 wie der beim Chondrit beschriebene Plagioklas. Die rundlichen opaken Körner sind 

 Magnetkies, einige längliche Eisen«. 



Die Zahl der vorhandenen Bestandtheile ist durch diese Charakteristik bis auf 

 Chromeisenerz erschöpft und möchte ich auf Grundlage der Beobachtungen in den vier 

 neu hergestellten Präparaten hauptsächlich die Art des Auftretens der einzelnen Be- 



') Beitrag zur Classification der Meteoriten. A. a. O., Seite 362—363. 



2) Text, Seite 10, Fig. 3 auf Tafel VI. 



3) Die Meteoritensammlung des k. k. mineralogischen Hofcabinetes etc. A. a. O., Seite 175 — 176. 



