H. B. von Foullon. 



— ■ — |- 



Reihe hintereinander liegender walzenförmiger Körper bestehen, welche aber gleich- 

 zeitig auslöschen, also entweder einem oder doch mehreren gleich orientirten Individuen 

 angehören (am deutlichsten im Schliff D. 1 647). 



Durch bedeutendes Herabsinken der Dimensionen der die »Körner« erster Art 

 zusammensetzenden Bestandtheile entstehen solche, welche sich bei der Betrachtung mit 

 der Loupe als graue, durchscheinende Partien präsentiren. Es sind dies die keilförmigen 

 oder tetraedrischen »Körner« (Schliff D. 1649). Bei Anwendung starker Vergrösserung 

 lassen sich Olivin, schwieriger Bronzit, sehr wenig Feldspath und Erze erkennen. Die letz- 

 teren treten in zahlreichen kleinen Partikeln auf, die ziemlich gleichmässig in der ganzen 

 Masse verstreut sind. Tiefbraun durchscheinende, als Picotit gedeutete Körnchen beob- 

 achtet man da häufiger als sonst. Einerseits enthalten diese Bruchstücke auch grobkörni- 

 gere Partien — hier tritt dann leicht kenntlich der Feldspath auf — andererseits zeigt sich 

 hie und da eine Tendenz zu der oben erwähnten Parallelstructur. Einzelne sehr kleine, 

 deutlicher grün gefärbte Partikelchen gehören möglicherweise einem monoklinen Augit 

 an. Vereinzelt kommen Bruchstücke vor, bei welchen in einer wasserklaren Grundmasse 

 die schwach gefärbten Olivinkörnchen liegen. Die Dimensionen der letzteren schwanken 

 gegeneinander wenig, grössere Individuen treten selten auf. Ebenso spielen die opaken 

 Bestandtheile eine untergeordnete Rolle. Das Ganze sieht auf den ersten Blick einer 

 pegmatitischen Verwachsung nicht unähnlich. Abgesehen aber davon, dass die Olivin- 

 körner alle mehr rundlich und nicht langgezogen sind, geben sie sich im polarisirten 

 Lichte als regellos orientirt zu erkennen, und ebenso besteht die wasserklare Grund- 

 masse aus einzelnen Körnern, respective Individuen. Sie sind nicht sehr stark doppel- 

 brechend, ich möchte sie aber dennoch für Feldspath halten (am schönsten entwickelt 

 in Schliff D. 1649). 



Erinnern schon die strahlig struirten Bruchstücke an Chondren, so müssen einige 

 Gebilde, welche in den oben erwähnten »Körnern« erscheinen, geradezu als solche 

 bezeichnet werden, wenn ihre Ausbildung auch keine typische ist. Ueberdies sind sie 

 klein; in einem »Korn« tritt ein Chondrum auf, dessen Durchschnitt mehr elliptisch ist, 

 die beiden Durchmesser betragen o-85 und o-6 Mm. In einem andern erscheinen zwei 

 Chondren, von denen das eine leider zerbrochen ist, es besitzt einen Durchmesser von 

 circa 076 Mm. Das zweite ist undeutlich und stellt mehr einen Uebergang von den eben 

 beschriebenen parallelstruirten Bruchstücken zu einem Chondrum dar, erscheint aber 

 ebenfalls als Einschluss. 



Die beiden Chondren sind als monosomatische Olivinkügelchen zu betrachten, 

 wenn auch einzelne kleine Partien eine von der Hauptmasse abweichende Orientirung 

 besitzen. Beide zeigen ähnlichen Aufbau, indem sie aus einer Rinde und einem gefä- 

 cherten Innentheil bestehen. Bei jenem Chondrum, welches mit dem undeutlich aus- 

 gebildeten in einem »Korn« liegt, häufen sich zwischen der Rinde und dem Innentheile, 

 an der Hälfte des Umfanges, grössere Erzeinschlüsse. Das Innere stellt ein Fachwerk 

 dar, dessen Parallelstructur zum Theile durch viele lichtbraune Glaseinschlüsse bewirkt 

 wird. Der Olivin ist in viele Körnchen getheilt, zwischen denen eine farblose Masse zu 

 beobachten ist. Die Auslöschung ist undulös, ich halte deshalb die Zwischenmasse für 

 Feldspath. Die Auslöschungsrichtung fällt, so weit sie sich bei ihrem Charakter beur- 

 theilen lässt, nicht mit der Orientirung der Einschlüsse zusammen, die letztere kann also 

 nicht nach einer Endfläche erfolgt sein. Eine zusammenhängende Partie der Rinde zeigt 

 abweichende Orientirung. 



Das andere Chondrum, welches allein in dem »Korn« liegt, befindet sich an dem 

 Bruchrande des letzteren; es ist von ihm selbst ein Theil abgebrochen, der nun fehlt. 



