2jq Anton Handlirsch. 



Der Vergleich der letzteren mit den Abbildungen und Originalbeschreibungen ermög- 

 lichte die Deutung mancher Arten, und ich habe die Resultate bei den betreffenden 

 Arten angeführt. 



Harris' Exposition on English Insects 1 ) enthält Abbildungen und Beschreibungen 

 mehrerer Arten, die zum grossen Theile noch gar nicht oder falsch gedeutet sind; einige 

 von ihnen führen nach den allgemein giltigen Nomenclaturgesetzen unzulässige Namen 

 wie Formido, Vulgo, die a priori zu verwerfen sind; manche wären wohl prioritäts- 

 berechtigt. Ich habe als Richtschnur bei der Nomenclatur der europäischen Arten 

 Schmiedeknecht's Werk angenommen und überlasse daher die Restituirung dieser 

 Namen einem späteren Monographien, der zugleich alle anderen alten Werke durch- 

 studirt. Es würde gewiss wenig zur Erlangung einer stabilen Nomenclatur beitragen, 

 jetzt die allgemein angenommenen, von Schmiedeknecht, Hoffer, Morawitz und 

 anderen hervorragenden Autoren benützten Namen durch solche von Harris zu ersetzen, 

 um vielleicht in einigen Jahren noch ältere zu restituiren, und ich glaube, dass es vor- 

 läufig genügt, so viel als möglich von den älteren Autoren zu deuten. 



Die dritte Arbeit, über die ich hier zu sprechen habe, ist fast ausschliesslich über 

 die alte Hummelsammlung des Museums geschrieben, und es sind daher die meisten 

 Typen zu derselben vorhanden; der Autor dieser Schrift ist Professor C. v. Dalla- 

 Torre. 2 ) Die Methode, nach der Untersuchung einzelner Exemplare Formen mangelhaft 

 als »Var. x«, »Var. y« etc. zu beschreiben, ohne zu entscheiden, zu welcher Art sie ge- 

 hören, kann entschieden nur von allen Seiten missbilligt werden. Wenn es Dalla- 

 Torre, dessen Verdienste um die Hummelkenntniss ich deshalb keineswegs in Abrede 

 stellen will, nach einem vorliegenden Exemplare nicht entscheiden kann, zu welcher 

 Art dasselbe gehört, wie soll es ein Anderer nach einer dürftigen Beschreibung zuwege 

 bringen! Einige Ungenauigkeiten stelle ich bei Besprechung der einzelnen Arten richtig. 



Ausser den erwähnten typischen Exemplaren von Seidl und Dalla-Torre sind 

 noch solche von Hoffer, Kriechbaumer, Morawitz, Radoszkowski, Schenck, 

 Schmiedeknecht, Schulthess, Sichel und Thomson vorhanden. 3 ) 



Als ich vor fast einem Jahre mit der Arbeit begann, ahnte ich nicht, wie viele von 

 den zahlreichen exotischen Arten fallen würden; jetzt bin ich, trotzdem ich schon eine 

 ganz beträchtliche Zahl eingezogen, zur Ueberzeugung gelangt, dass an der Hand eines 

 noch reicheren Materiales manche der mir noch unbekannten sich gleichfalls mit 

 anderen identificiren lassen werden. 



Die Hummelsammlung des Museums, wie sie jetzt ist, kann in Bezug auf die palä- 

 arktische Fauna mit Beruhigung eine der reichsten und schönsten genannt werden, an 

 Arten der orientalischen, nearktischen und neotropischen Region bedarf sie wohl noch 

 mancher Ergänzung und Bereicherung. 



Die folgenden Blätter enthalten das durch die kritische Revision der in der Museal- 

 sammlung enthaltenen Arten der Gattungen Bambus und Psithynis gewonnene wissen- 

 schaftliche Resultat, Ergänzungen zu den mit wenigen Ausnahmen sehr mangelhaften 

 Beschreibungen exotischer Arten, Beschreibungen einiger neuen und Angabe der für 

 die geographische Verbreitung der Arten bemerkenswerthen Fundorte. 



') I. Ed. 1776, III. Ed. 1782. 



2 ) Bemerkungen zur Gattung Bombus Latr., II.; Bericht des naturwissensch.-med. Vereines in 

 Innsbruck, 1882. 



-*) Nach dem Vorschlage Kohl's wird bei der Neuaufstellung der Hymenopteren- Sammlung 

 jedes Exemplar mit dem Namen der Art und des Deter minators versehen, bei typischen 

 Exemplaren mit rother Schritt. 



