[ 3(5 Notizen. 



Unvermischt fanden sich Tu'muli der Hallstatt-Periode in Beztehov, Varta, Pod- 

 miskv, Teply potok bei Stiahlau und in Stiahlawitz, wo einer dieser Tumuli gerade über 

 einer neolithischen Wohnstelle lag. In und zwischen den Tumulis der Bronzeperiode 

 fanden sie sich am Häjek, Javor, Svarec, Skok und der Hürka bei Sedletz. 



Bei Sedletz und Beztehov fand Franc auch einige Spuren von Wohnstätten dieser 

 späteren Perioden, aber sonst nirgends. Man darf wohl annehmen, dass manches jetzige 

 Dorf genau auf derselben Stelle liegt, wo schon vor Jahrtausenden der Ort zum Be- 

 wohnen geeignet befunden wurde; wir sehen dies z. B. in Stiahlawiz und beziehungs- 

 weise auch auf der Lopata. Uebrigens ist nicht zu zweifeln, dass die Zukunft selbst in 

 dieser so sorgfältig durchforschten Gegend noch manch Neues und auch bestimmtere 

 Aufklärungen über die Wohnstätten der ersten Metallzeitperioden bringen werde. 



In ähnlicher Weise, wie es bereits bei den Funden der älteren und jüngeren neo- 

 lithischen Periode constatirt wurde, scheint auch zwischen den Funden der späteren hier 

 besprochenen Perioden kein breiterer Uebergang, aus welchem wir eine continuirliche, 

 an Ort und Stelle vollzogene Entwicklung einer dieser Culturstufen aus der vorherge- 

 gangenen ableiten könnten, constatirbar zu sein. So wie die Beobachtungen heute liegen, 

 müssen wir für das südwestliche Böhmen von einer solchen fortschreitenden Entwick- 

 lung der einzelnen Culturstufen auseinander absehen und uns der Ansicht anbequemen, 

 dass dieselben einander sprungweise abgelöst haben. 



Für diese Ansicht sind, wie dies auch Herr Franc ganz richtig erkannt hat, die 

 umfassenden und überaus genauen Untersuchungen, deren Resultate im Waldschloss zu 

 Stiahlau niedergelegt sind, beweiskräftig. 



F. Funde aus der näheren Umgebung von Pilsen. 



Die Stadt Pilsen ist so glücklich, auf ihren Gütern nebst interessanten Ansiedlungs- 

 punkten, wie Schlackenwällen etc., eine Reihe von Tumulusgruppen zu besitzen, in 

 welchen auf Kosten der Stadt durch den städtischen Bergingenieur Franz Kfikava und 

 auch durch Prof. Dr. J. Smolik aus Prag bereits eine ziemliche Anzahl von Grabhügeln 

 durchgegraben wurde. Die sämmtlichen, zum Theil ganz ausgezeichneten Funde sind 

 nebst anderen prähistorischen Fundstücken in einer eigenen Abtheilung des sehr lobens- 

 würdig eingerichteten städtischen Museums geborgen. Der um die Entwicklung Pilsens so 

 hochverdiente Herr Bürgermeister Franz Pechacek hatte die grosse Liebenswürdig- 

 keit, mich persönlich in das Museum, für welches er ebenfalls sehr viel gethan hat, ein- 

 zuführen. Herr Anton Baum, Secretär des städtischen Museums, und Herr Commissär 

 Dr. Alois Houüäka, ein eifriger Prähistoriker, welcher mir bei verschiedenen Anlässen 

 in zuvorkommendster Weise seine fördernde Unterstützung lieh, waren meine Führer 

 durch die prähistorische Sammlung. Ich erlaube mir diesen Herren meinen verbind- 

 lichsten Dank auszusprechen. 



Die Mehrzahl der hier ausgestellten Funde ist in den Pamätky archaeologicke 

 Band XII beschrieben und auf Tafel XV und XVI abgebildet und auch an anderen 

 Stellen 1 ) erwähnt worden. Ich darf daher wohl von einer eingehenderen Anführung 

 derselben absehen und beschränke mich darauf, zu constatiren, dass auch unter ihnen 

 wieder die Bronze- und die Hallstatt-Periode durch sehr charakteristische, strenge zu 

 scheidende Formen, welche in ihrer Eigenschaft als Grabfunde ganz sichere Belege für 

 die Zusammengehörigkeit abgeben, vertreten ist. 



i) Z.B.: Hochstetter, Uebersicht der Arbeiten der prähistorischen Commission im Jahre 1880, 

 Vierter Bericht der prähistorischen Commission der kais. Akademie der Wissenschaften, Sitzungsberichte 

 LXXXII, 1880, pag. 404. 



