( ;5 ) 



qui ont entrepris des recherches sur l'Ornithorynque, 

 il essaie de démontrer , ainsi que l'avait déjà fait 

 M. Geoft'roi Saint-Hilaire (Bull, de la Soc. phil. juin 

 18-22), que ce genre et celui des Echidnés , qui en 

 est très-voisin , doivent être extraits de la classe des 

 Mammifères où ils étai< nt placés provisoirement; et 

 qu'il est nécessaire d'établir pour eux une nouvelle 

 classe dans l'embranchement des animaux vertébrés. 

 Cette classe , qui conservera le nom de Monol vèmes , 

 sera intermédiaire aux Mammifères et aux Oiseaux , ou 

 bien devra être placée entre ces derniers et les Reptiles. 

 La séparation que l'on propose est conGrinée d'ailleurs 

 par un fait de la plus haute importance , et dont M. Geof- 

 froi Saint-Hilaire , ainsi que M. Van der Hoeven, n'ont 

 pas négligé de tirer parti. On a vu à la Nouvelle-Hol- 

 lande des œufs d'Ornithorynque, et c'est M. Jameson, 

 l'un des principaux propriétaires et habitans de Botany- 

 Bay , qui garantit ce renseignement. Quoi qu'il en soit 

 de ce fait, sur l'authenticité duquel on peut élever encore 

 des doutes , il n'en est pas moins vrai que la question est 

 sur le point de se décider , et qu'on a déjà beaucoup 

 avancé , par ces travaux , la solution du problème. Il est 

 un autre point de l'organisation des Ornithorynques , 

 qu'il n'est pas moins important d'éc'aircir; on sait que 

 l'Ornithorynque mâle est muni d'une sorte d'ergot à 

 chacune des pattes postérieures , et que M. Jameson 

 a le premier attiré l'attention des naturalistes sur 

 cet organe, annonçant qu'il était venimeux, et que 

 le venin découlait par un trou percé à son sommet. 

 M. Blainville ( Bull, des Se. , T. 5 , p. 82 ) , ayant eu 

 occasion d'examiner ces éperons , s'est assuré de l'exac- 

 titude de l'observation de M. Jameson , et a donné une 



