( a36 ) 

 qui y sont contenues étant seul sujet à varier. Outre les 

 trachées, il existe dans chaque filet ligneux deux groupes 

 de vaisseaux L placés , à leur égard , comme aux deux 

 sommets d'un triangle , et à peu près de même diamè- 

 tre. Leurs membranes sont très-minces et ne m'ont pré- 

 senté aucun indice de porosité , et je ne saurais mainte- 

 nant à quelle classe d'organes les rapporter, ne m'étant 

 pas suffisamment occupé d'étudier leur structure. Il me 

 suffit d'avoir fait remarquer dans cette plante la position 

 régulière de ses trachées , et la disproportion considé- 

 rable qui existe entre leur diamètre et celui des tubes 

 poreux P -, disproportion que Link n'a pas admise ( Ann. 

 du Muséum , X , ann. IV, p. 328 ) , puisqu'il tire de la 

 supposition contraire un argument pour prouver que ces 

 vaisseaux appartiennent à la même classe d'organes et ont 

 la même fonction -, et il s'appuie encore de ce que , en 

 l'absence des vaisseaux spiraux , tous les autres vaisseaux 

 poreux ou à chapelets, ou fausses trachées, etc. , man- 

 quent également. Mais les faits parlent contre cette opi- 

 nion 5 et le Rotang n'offre pas seul l'exemple d'une dif- 

 férence de diamètre entre les vaisseaux spiraux et les 

 tubes poi-eux; je pourrais en citer d'autres encore, 

 comme aussi je pourrais indiquer des plantes dans les- 

 quelles existent des trachées sans tubes poreux. Dans un 

 rameau de Citrouille ( Cucumis saliva) , j'ai trouvé des 

 tubes poreux ayant une membrane très-forte et peu dia- 

 phane , trois fois plus gros que les trachées formées 

 d'une spire délicate et transparente. Au centre de la 

 racine de X Agapanllms umbellatus , j'ai vu un faisceau 

 de gros tubes poreux , avec quelques trachées égales à 

 peu près en diamètre au sixième de leur propre ouver- 

 ture. Les racines du Crinum erubesccns m'ont montré 



