( ?4« ) 



Quoi qu'il en soit , l'anatomie nous apprend qu'il existe 

 deux espèces de lacunes remplies d'air, les unes ayant 

 pour orifice ou bouche les pores corticaux, et les autres 

 ne montrant aucune communication avec l'extérieur de 

 la plante. En faisant attention aux circonstances de cette 

 diversité dans les exemples que j'ai cités , on découvre 

 que la dernière espèce de lacune existe dans les plantes 

 qui manquent de tubes poreux ; serait-il donc vrai que les 

 fonctions se suppléassent les unes par les autres , et que 

 les tubes poreux eux-mêmes conservassent un air qui ne 

 serait pas arrivé directement du fluide ambiant , mais 

 qui aurait été déposé par des organes capables de le sé- 

 parer dans l'intérieur du végétal? Sans m'étendre sur 

 cette question , je dirai qu'il y a quelques raisons d'ad- 

 mettre comme probable cet usage des tubes poreux. Et 

 d'abord ils sont toujours situés au milieu des faisceaux 

 de tubes fibreux entre lesquels on ne peut découvrir 

 aucun interstice. En second lieu , ils n'arrivent jamais 

 à la surface de la plante , mais ils se terminent en se 

 liant à un tissu très-fin qui les entoure de toutes parts. 

 Enfin, leurs pores sont appliqués contre les membranes 

 des vaisseaux environnans , ainsi que je l'ai déjà dit en 

 parlant du Rotang, et ils sont joints de telle sorte qu'il 

 ne m'a pas été possible de voir aucun intervalle séparant 

 les deux membranes ( Voy. S P , fig. i , pi. \[\ ). 



La situation des tubes poreux , au milieu d'un tissu plus 



tube T, de VAlisma avec les interstices m , lesquels établissent la com- 

 munication de l'air dans les lacunes , et sont d'autant plus nombreuses 

 qu'ils sont plus rapprochés des diaphragmes horizontaux A B. Dans 

 'a fig. a , pi. 14 , les filets F , d'un tissu très-fin contenant des fausses 

 trachées, des vaisseaux fibreux et peut-être encore des vaisseaux 

 propres. 



Tome II. 16 



