C ^ 7 ) 



Ce fait m'avait appris , à n'en pas douter, que le Drilus 

 vit à l'état de larve comme le Cochléoctone aux dépens 

 des Limaçons, et que ses métamorphoses ont lieu de la 

 même manière , sauf toutefois les différences que leurs 

 larves peuvent présenter dans leurs formes. 



Le fait de l'accouplement m'indiquait aussi claire- 

 ment que j'étais enfin parvenu à la connaissance du mâle 

 du Cochléoctone ; cependant, je crus devoir assurer ce 

 point capital par de nouvelles recherches. 



Le Drilus ayant quitté la femelle à laquelle il était uni , 

 après un accouplement qui , à ma connaissance, a duré 

 au moins trois heures , je le plaçai le 1 juin , lendemain 

 de sa naissance et de son accouplement , dans une boîte 

 renfermant un grand nombre de femelles , et un quart 

 d'heure après je le trouvai réuni de nouveau avec une 

 de celles-ci. 



Enfin , voulant me procurer une preuve décisive et 

 que je pusse montrer aux personnes cpii douteraient de 

 l'identité d'espèce de ces Coléoptères , je me suis rendu à 

 Alfort et j'ai cherché des mâles , au moyen du filet à in- 

 sectes , autour du lieu où j'avais recueilli les larves de 

 Cochléoctones. En cinq minutes , je m'en procurai dix 

 bien vivans et bien actifs , qu'au retour je réunis à des 

 Cochléoctones. Ils s'accouplèrent immédiatement et avec 

 un empressement tel, que plusieurs d'entre eux re- 

 cherchaient en même temps la même femelle. Une fois 

 réunis , j'en saisis quelques paires que je plongeai dans 

 l'alcool. Plusieurs, en se débattant, se détachèrent , mais 

 j'en conservai deux couples dans cet état ; et j'ai l'hon- 

 neur de les faire passer sous les yeux de la Société (1). 



1 1) IVayant eu qu'un mâle ne' des larves que j'avais rasemblc'us , on 

 pourrait en conclure que les individus de ce sexe sont en très-petit 

 nombre, relativement aux femelles; mais <e sciait une erreur. Si je 



