( ?.68 ) 



Tel est le point où je suis arrivé. Je viens d'isoler les 

 femelles qui ont été en rapport avec des mâles. Je veil- 

 lerai sur les œufs qu'elles pondront, je suivrai les larves 

 qui en sortiront. Alors je rentrerai dans la route déjà 

 parcourue avec succès par M. Mielzinsky , qui a fort 

 bien décrit les larves , aussi remarquables par leurs for- 

 mes que par leurs habitudes extrêmement cruelles , à 

 l'égard des Limaçons , dont elles dévorent beaucoup d'in- 

 dividus. 



Je crois devoir faire remarquer que la connaissance 

 des moeurs de ces Insectes peut n'être pas dépourvue de 

 toute utilité pour la culture des jardins fruitiers, en ce 

 qu'elle démontre que les coquilles de Limaçons, en 

 apparence vides, qu'on retire, pour plus de propreté, 

 peuvent renfermer souvent un ennemi acharné des Li- 

 maçons, dont il serait avantageux de se faire un auxi- 

 liaire pour la destruction de ces mollusques dépréda- 

 teurs. 



L'un des deux genres Drilus ou Cochleoctonus doit 

 nécessairement être supprimé , car les deux sexes d'une 

 même espèce ne peuvent appartenir à deux genres diffé- 

 rens. Le genre Drilus d'Olivier , ayant en sa faveur l'an- 

 tériorité , doit être conservé , et le genre Cochleoctonus 

 supprimé. 



Néanmoins il est juste de dire que tant que le mâle de 

 l'Insecte découvert et décrit par M. Mielzinsky n'a pas 

 été connu , ce genre était établi sur de bonnes bases , 

 et qu'il était d'une toute autre valeur, que ceux dont 



n'ai obtenu qu'un mâle, c'est que l'élève de l'Ecole Vétérinaire , qui 

 s'occupait de me rassembler ces insectes, avait toujours négligé de 

 prendre, les très-petites larves qui étaient vraisemblablement celles de9 

 mâles. Néanmoins il est bien certain que les femelles sont plus com- 

 munes. 



