( ^7 ) 

 y parvenir par des moyens mécaniques , sans faire éprou- 

 ver quelque altération à l'œuf lui -même. Nous n'obte- 

 nions aucune fécondation maigre tous nos soins. Enfin , 

 nous avons cherché s'il ne serait pas possible de les pri- 

 ver de mucosité par des lessives alcalines faibles , et 

 nous n'avons pas été plus heureux. Spallanzani s'était 

 également occupé de cette question , et ses résultats 

 avaient été les mêmes ; nous trouvons cependant 

 parmi ces expériences un fait qui semble réunir les 

 meilleures conditions. Il a rencontré dans une femelle des 

 œufs qui s'étaient détachés de l'ovaire pendant l'acte de 

 l'accouplement, et qui , au lieu de passer au travers des 

 trompes, étaient tombés dans la cavité de l'abdomen. 

 Ils n'avaient donc pris aucune enveloppe muqueuse. La 

 fécondation n'a pas réussi. Sous cette forme , l'expé- 

 rience ne laisserait rien à désirer si , pendant leur séjour 

 dans l'abdomen, les œufs ne s'étaient pas trouvés en 

 contact avec une grande quantité de liquide séreux dont 

 ils ont dû absorber jusqu'à saturation. Il serait donc 

 nécessaire d'avoir recours à de nouvelles tentatives pour 

 statuer si l'œuf, tel qu'il sort de l'ovaire , est déjà fécon- 

 dable , ou bien si la matière muqueuse cpii vient le re- 

 couvrir est réellement indispensable au mécanisme de la 

 fécondation. Il serait aisé de s'en assurer si l'on ren- 

 contrait des œufs à leur entrée dans les trompes , et ce 

 cas qui doit se présenter quelquefois ne s'est malheu- 

 reusement pas offert à nous. Nous l'indiquons ici pour 

 inviter les physiologistes à profiter d'une occasion fa- 

 vorable. 



Les faits que nous venons de parcourir suffisent pour 

 démontrer jusqu'à l'évidence, la nécessité du contact 

 matériel entre les œufs et la liqueur prolifique pour qu'il 



