( '43 ) 

 fécondante avec douze testicules et autan t de vésiculessémi- 

 nales. Celle-ci a été jetée sur le filtre , et l'on a eu soin 

 d'y verser de nouveau les premières portions qui se sont 

 écoulées. Enfin on en a recueilli dix grammes dans l'espace; 

 d'unelieure,etonles a reçus au fond d'un vase très-propre. 

 Nous avons clierclié à y découvrir des animalcules , mais 

 tous nos soins ont été inutiles. Alors nous avons mis cette 

 portion en contact avec quinze œufs d'un côté , et la li- 

 queur restée sur le filtre a été versée sur une masse très- 

 considérable de l'autre. Ces derniers au nombre de plu- 

 sieurs centaines ont été fécondés comme à l'ordinaire. 

 Les autres se sont tous gâtés au bout de quelques jours. 

 L'expérience a été répétée deux fois avec le même suc- 

 cès, et nous avons par la suite vu avec étonnement qu'elle 

 avait eu le même résultat entre les mains de Spallanzani. 

 Il l'a consignée dans son ouvrage comme une note de 

 peu d'importance, ce qui nous avait empêclié de la re- 

 marquer auparavant. Si nous l'eussions connue, elle nous 

 aurait épargné beaucoup d'inutiles essais. L'expérience 

 de Soallanzani est très-importante, en ce qu'il a remar- 

 qué que la diminution des naissances augmentait avec le 

 nombre des filtres employés, et qu'enfin elle devenait 

 entièrement nulle quoique la liqueur exprimée des papiers 

 conservât les propriétés fécondantes. Ces données pré- 

 cieuses sont en rapport avec ce que nous avons vu du 

 nombre décroissant des animalcules sous les mêmes cir- 

 constances , et ne peuvent plus laisser de doute sur leur 

 rôle actif dans l'acfîe de la génération. 



Après avoir constaté d'une manière aussi satisfaisante 

 la nécessité des animalcules , relativement aux féconda- 

 tions artificielles, nous avons dû chercher s'il était pos- 

 sible d'évaluer le nombre dos œufs que nous pouvions 



