( 3 7 o) 

 tète, et leur extrémité supérieure est recourbée en ar- 

 rière, dft manière à ce qu'ils ne peuvent s'en servir pour 

 attaquer ou pour se défendre. 



La Gazelle, le Kèvel , la Corinne, etc., sont à peu 

 près dans le même cas, et ceux qui ont vu ces animaux 

 de près, savent très-bien que le mal qu'ils pourraient 

 faire serait presque nul , lors même qu'ils auraient l'idée 

 de s'en servir. 



Enfin chez le Taureau , où leurs fonctions sont bien 

 plus évidentes , on peut encore prouver que la nature 

 n'a pas attaché une grande importance à ce genre d'armes, 

 puisqu'elle a permis autant d'irrégularité dans leur déve- 

 loppement et même dans leur existence. Toutes les 

 fois qu'un organe est indispensable à un animal , en un 

 mot qu'il est en première ligne sous le rapport de l'uti- 

 lité , il est invariable dans sa forme et dans sa position. 

 On n'a jamais vu de variétés importantes dans les dents 

 et les ongles des Lions et des Tigres , dans le bec des 

 oiseaux et dans les nageoires des poissons , tandis que les 

 plus grandes irrégularités s'observent dans les cornes des 

 Taureaux et des animaux de même classe. 



Aux Indes-Orientales , par exemple , on voit des Tau- 

 reaux qui en sont privés, et qui n'en ont jamais eu. 



Au cap de Bonne-Espérance , il n'est pas rare de voir 

 de ces animaux dont les cornes sont pendantes, c'est-à- 

 dire seulement attachées à la peau. 



En Lombardie on en voit de pendantes , on en voit 

 qui sont molles. 



En France elles sont petites en longueur comme en 

 volume. Leur écartement , mesuré d'une pointe à l'autre , 

 est ordinairement d'un pied et demi ou deux pieds. 



J'en ai vu en Italie où cette distance était de cinq 



