(4i9) 

 soumises •, et l'inégalité des effets de cette cause paraîtra 

 analogue à ce qu'on observe près des Trapps et des Ba- 

 saltes , et rendra compte du gissement bizarre de roches 

 très-cristallines à côté d'autres qui ont bien plutôt l'air 

 d'aggrégats mécaniques ou même d'accumulations de 

 substances végétales (tel que l'Anthracite), que de dé- 

 pôts de cristallisation. Les Alpes de la Tarentaise , de 

 la Savoie en général et de la Norwège , perdraient ainsi , 

 peut-être , leurs anomalies géologiques. 



La liaison intime des Gneiss et des Micaschistes , soit 

 avec les Schistes intermédiaires, soit avec les Granités, 

 n'a plus rien d'étonnant , et même leur stratification , 

 souvent fort indistincte , près des dernières roches , ne 

 paraîtra plus que le produit d'une liquéfaction plus 

 avancée. 



L'identité des élémens de ces roches et des Granités 

 et les mélanges accidentels des sous-espèces de tant de 

 minéraux empâtés dans les Schistes primitifs , ainsi que 

 les caractères extérieurs de ces sous-espèces , s'explique 

 ainsi très-facilement : on trouve tout naturel de décou- 

 vrir dans un minéral des substances chimiques dissémi- 

 nées dans la roche environnante. 



De même il paraîtra tout simple d'observer d'un côté , 

 dans les Schistes peu altérés, des minéraux peu ou con- 

 fusément cristallisés, comme la Màcle et le Scapolithe 

 dipyre dans le Schiste argileux et les Schistes micacés, 

 la Staurotide dans certains Schistes et des lits imprégnés 

 d'Aiguilles d'amphibole, tandis que, d'un autre côté , on 

 remarquera , sans surprise , dans les Schistes cristallins 



un schiste en un schiste micacé devrait être citée ici. ( y oyez Jour- 

 nal de la Société d'encouragement de Milan , vol. 8. ) 



*7*- 



