( 4" ) 



tel que nous en voyons des traces dans certains produits 

 de la voie ignée, soit d'un relèvement , d'un soulèvement 

 ou d'un fendillement plus ou moins considérable des 

 couches , qui aurait été occasioné par l'arrivée des masses 

 ignées. 



Naturellement je suis loin , par-là, de vouloir attribuer 

 toutes les inclinaisons et toutes les stratifications con- 

 tournées et bizarres des Schistes cristallins à cette der- 

 nière cause , puisque la plupart de ces apparences se 

 représentent dans les terrains secondaires, et paraissent 

 y dépendre uniquement des inégalités des surfaces infé- 

 rieures aux diflerens dépôts, et des glîssemens et des bou- 

 leversemens , que ces derniers ont pu éprouver. 



Enfin , l'on ne trouvera plus une anomalie dans les 

 fragmens schisteux empâtés dans les Granités et se fon- 

 dant avec la masse environnante , et les soi-disant brè- 

 ches primitives de Gneiss trouveront ainsi une explica- 

 tion facile. 



Malgré cette foule de faits et beaucoup d'autres 

 qui semblent parfaitement s'accorder avec l'hypothèse 

 proposée, si on voulait faire l'objection qu'elle suppose 

 des roches provenues de dépôts dont on ne voit plus de 

 traces , on répondrait que , quoique personne ne doute 

 presque de l'agrégation mécanique de la Grauwacke 

 grossière , on n'a pas encore pu démontrer , dans la plu- 

 part des pays , d'où était provenue la plus grande 

 partie des fragmens qu'elle renferme , et on est obligé 

 de supposer, en conséquence , des destructions totales 

 de roches, dont on voit à peine quelques restes : d'après 

 cela ne serait-il pas permis d'en agir de même pour des 

 aggrégats encore plus anciens et dont l'origine doit être 

 par conséquent bien plus eiïacée ? 



