(4*7) 



elle-même dont il a été parlé ; ses deux extrémités qui 

 se voient à la base des palpes labiaux représentent deux 

 petites pièces triangulaires. Les palpes labiaux eux- 

 mêmes sont plus longs et moins coniques que dans la 

 femelle. Enfin, il existe un menton saillant et arrondi 

 (fig. .3 ,'*.). 



Le canal digestif ( fig. 16. ) nous a présenté un œso- 

 phage (fig. 16 , a.) très-court , qui n'est point plissé trans- 

 versalement, et ne se renfle pas insensiblement en un 

 petit jabot. L'estomac (fig. i3, c) ne présente pas les di- 

 verses parties que nous avons décrites dans la femelle; 

 mais on en voit les indices , et le renflement terminal est 

 bien marqué. La plus grande ressemblance s'observe dans 

 les vaisseaux biliaires (fig. i3 , dd. ) -, mais ce qui établit 

 une analogie frappante entre l'appareil digestif du mâle 

 et celui de la femelle , c'est l'organisation de l'intestin 

 grêle (fig. i3, <?.) ; il est couvert d'une infinité de ces tu- 

 bercules brillans et arrondis , qui ont fixé déjà notre 

 attention et qui ne se sont encore trouvés que dans le 

 Bouclier, insecte coléoptère d'un autre genre. Ce même 

 intestin grêle du mâle manque de cœcum. 



Je n'ai pas cru devoir présenter une description plus 

 détaillée de ces divers objets , parce que les figures que 

 j'ai données de la bouche et du canal intestinal du mâle 

 me paraissent suffisantes pour en bien saisirles rapports. 

 Que l'on compare successivement et avec soin chaque 

 organe , et on conclura , je pense avec moi , que le 

 Drile mâle et le Drile femelle , si dilïerens dans leurs 

 formes extérieures , se ressemblent dans leurs parties les 

 plus importantes. 



On en tirera aussi cette autre conséquence , que si 

 l'analogie ne perce pas à travers le masque trompeur 



