( 444 ) 



reux que lui, M. Desinarest a découvert enfin le mâle ; 

 il est né sous ses yeux , c'était le Drile jaunâtre, Dr. fla- 

 vescens d'Olivier, insecte très-petit et tellement différent 

 de sa femelle par son volume et la forme de toutes les 

 parties de son corps , qu'on ne pouvait saisir , entre ces 

 deux sexes d'une même espèce , la moindre ressem- 

 blance. Mais ces différences sont-elles dans le fond aussi 

 réelles qu'elles le paraissent? Deux êtres qui à l'état de 

 larve se nourrissent l'un comme l'autre, qui sont nés 

 de la même mère , et qui doivent s'accoupler pour en- 

 gendrer ensuite leurs semblables, n'auraient-ils entre eux 

 que des dissemblances et aucun point de contact ? Celle 

 importante question n'était pas du domaine de la zoologie , 

 qui n'envisage que les formes du debors -, elle apparte- 

 nait tout entière à l'anatomie , et celle-ci nous apprendra 

 que le Cochléoctone, si éloigné du Drile par l'ensemble 

 des signes extérieurs , lui ressemble tellement par les 

 caractères tirés des parties essentielles , que si le hasard 

 eût permis d'étudier anatomiquement ces deux êtres , 

 personne n'aurait hésité , quelles que soient d'ailleurs les 

 anomalies apparentes , à les réunir l'un à l'autre dans 

 uft même genre. 



Quand on examine un Drile femelle à l'extérieur 

 (pi. i5, fig. 4)> on a peine à se persuader qu'il soit un 

 insecte parfait : ses caractères sont exactement ceux d'une 

 larve; sa tête supporte des antennes ass-ez courtes et très- 

 différentes par leur forme de celles du mâle (pi. i5, 

 fig. 5). Je leur ai compté dix articles ; mais dans un in- 

 dividu le pénultième m'a paru échancré transversale- 

 ment , ce qui pourrait faire croire qu'il est formé par la 

 réunion de deux pièces tellement bien soudées entre elles , 

 qu'une loupe très-forte que j'employais à cet examen, ne 



