( 483 ) 

 terrés les uns à Baines , près Magny , d'autres près de 

 Mantes , d'autres à Grignon , d'autres près de Valogne. 



Leur substance est calcaire et analogue à celle des 

 coquilles. Mais elle est toujours en partie cassée , et l'on 

 ne trouve aucun échantillon qui ne paraisse évidem- 

 ment rompu par tous ses bords. 



On y remarque toujours une pointe , une sorte d'épine 

 plus ou moins aiguë, plus ou moins comprimée. 



D'un côté de sa base est une partie convexe, qui, lors- 

 qu'elle n'a pas été trop mutilée , présente des aspérite's 

 fort marquées; du côté opposr s'élève une lame mince, 

 demi-circulaire, redressée dans le sens de l'épine, striée. 

 en rayons, et irrégulièrement dentelée à ses bords. - 



Entre la base de cette lame redressée, et la partie con^ 

 vexe , précisément sous la base de l'épine , est une conca- 

 vité plus ou moins profonde, dont la face qui répond 

 sous la partie convexe est marquée de stries concentri- 

 ques , et a l'air de s'être prolongée au-delà de la cassure, 

 d'une quantité dont il n'est pas possible de marquer les 

 limites. 



Tels sont les caractères généraux, et l'on peut dire 

 génériques , des fossiles dont nous parions. 



On observe ensuite plusieurs différences, dont les unes 

 tiennent au plus ou moins de mutilation ; mais dont les 

 autres paraissent naturelles , et peuvent fournir en 

 quelque sorte des caractères spécifiques. 



Ainsi l'épine est tantôt plus, tantôt moins aiguë , tantôt 

 plus ou moins comprimée ou tranchante , la convexité 

 de sa base prend diverses courbures , etc. Mais aucune de 

 ces différences n'est assez grande pour qu'on ne recon- 

 naisse pas la même structure fondamentale, et un corps 

 unique dans son genre. 



3i* 



