( Jo6 ) 

 profilera à la science, et que la gloire en reviendra 

 tout entière à son auteur. 



Si cette manière d'envisager le squelette des animaux 

 articulés eut été utile à l'intelligence de notre sujet , nous 

 l'aurions abordée franchement ; mais n'en voyant pas la 

 nécessité absolue , nous nous abstiendrons d'en parler 

 davantage. Nous aurons la même réserve pour ce qui 

 concerne la composition anatomique et chimique des 

 parties dures , et nous garderons le silence sur les ré- 

 sultats obtenus par MM. Robiquet, Chevreul et Odier , 

 nous réservant d'approfondir ces diverses questions dans 

 une autre circonstance. 



Le système solide est formé par la réunion de plusieurs 

 parties; elles n'ont pas reçu de nom général, et tandis 

 qu'on dit dans les animaux vertébrés que le squelette est 

 formé d'os , on est obligé de dire dans les insectes qu'il 

 est composé de pièces. De plus , chaque os dans les ani- 

 maux vertébrés a reçu un nom spécial , tandis que dans 

 les insectes , la plupart des pièces sont ignorées ou très- 

 incomplètement connues. 



La connaissance du système solide des animaux arti- 

 culés est donc bien moins parfaite que celle du squelette 

 des animaux vertébrés , et cependant son étude est in- 

 dispensable et de la plus haute importance. 



Veut-on apprécier le faciès et les différences indivi- 

 duelles que les espèces présentent ? c'est dans les pièces 

 du squelette qu'on en découvrira la cause. 



Veut-on étudier les organes actifs du mouvement , leur 

 étendue , leurs rapports ? ce sont les pièces du squelette 

 auxquelles les muscles s'insèrent , qu'il faut interroger. 



Veut-on connaître les organes passifs de la locomo- 



