{6o ) 

 uneModiolc striée , un petit Peigne , plusieurs Térébra- 

 tulcs, dont une Epineuse , une petite coquille bivalve dont 

 lofacies annonce une Lucioe ou une Cythérée; point de 

 gryphées et très-rarement des Ammonites et des Bélem- 

 niles , caractère négatif qui n'est point à négliger ; on 

 y voit enfin une petite coquille turriculée qui pourrait 

 bien être un cérilhe , et dont M. Prévost a , je crois , 

 parlé le premier. 



. Je sens combien de pareilles déterminations seraient 

 insuffîsanles et incomplètes , si elles étaient données 

 pour elles-mêmes et servaient h décrire spécialement une 

 roche, mais je ne rappelle ces principaux caractères que 

 pour montrer l'exactitude d'un rapprochenjent entre 

 elle et des couches calcaires non déterminées encore. 



Considéré sous un autre point de vue , ce calcaire 

 pourrait recevoir un nom emprunté à la géographie phy- 

 sique , aussi convenable , peut-être , que celui qu'il doit à la 

 géographie politique ; en le nommant calcaire des plaines 

 de la fot'niat ion jurassique, on rappellerait un fait assez 

 général dans les départcmens du Calvados et de l'Orne , 

 c'est que les plaines de ces départemens , comprises dans 

 les terrains secondaires , sont habituellement à ce ni- 

 veau. Il ne faudrait pas, toutefois , ftiire de celle déno- 

 mination une application trop rigoureuse; car, on trou- 

 verait que les couches à polypiers , les couches oolithi- 

 qucs blanches uniformes , forment çà et là , à des étages 

 supérieur et inférieur , des espaces de plusieurs heues 

 sans inégalités sensibles , comme ailleurs la craie , le 

 calcaire grossier , les marnes d'eau douce , les allu^ 

 vions , etc. Je ne donne ce fait que comme un résultat 

 habituel , et j'indique d'abord la grande plaine de Caen , 



