( 55 ) 

 par son ovaire el son fruit uniloculaires , el du dernier 

 par l'absence de ce noyau comprimé à deux loges disper- 

 mes , qui forme l'un des caractères essentiels du genre 

 Cerbera. Cependant, ces caractères ont besoin d'être 

 de nouveau examinés avec soin , avant de rien prononcer 

 sur l'existence de ces divers gpnres , qui ontentr'eux de s. 

 grands rapports. 



Dans un fort bel Ouvrage , récemment publié en An- 

 gleterre , par M. Rudge , sous le titre de Icônes plan- 

 taruin Guyanœ rariorum; le CownaGuyanensis d'Au- 

 blet , se trouve décrit et figuré sous le nom de Cerbera 

 trtphjlla, p. 3i , t. 48; mais le botaniste anglais n'a pas 

 reconnu la plante d'Aublet , et donne son Cerbera tri- 

 pkjlla comme un végétal entièrement nouveau. Cepen- 

 dant , il est impossible de méconnaître leur identité , 

 soit d'après la figure , soit d'après la description donnée 

 par Aublet et par M. Rudge. Le nom de C*rb&ra iri- 

 plijlla ne saurait donc être adopté , puisque celui de 

 Couma est plus ancien , et que d'ailleurs cette plante ne 

 peut en aucune manière être rapportée au genre Cerbera. 



Le nom donné par M. Rudge devra donc être cité 

 seulement comme un synonyme du Coumier de la 

 Guyane. 



Quoiqu'appartenant avec la plus grande certitude à 

 une famille composée de végétaux lactescens , acres et 

 très-vénéneux , le Coumier s'en éloigne par les qualités 

 do son fruit. En effet , dit Aublet , les Nègres portent 

 ce fruit dans les marchés de Cayenne , et les Créoles le 

 placent parmi les meilleurs fruits du pays. On l'y dé- 

 signe vulgairement sous les noms de Couma ou de 

 Poirier. 



