( i7 ) 

 et M. Bory-Sainl-Vinccnt , que la lecture de notre pre- 

 mier essai sur les animalcules engagea dans une série 

 d'observations semblables , a trouvé la plus grande har- 

 monie entre nos descriptions et les siennes. 



L'existence des animalcules^ la constance de leur 

 forme, et leur similitude dans tous les individus d'une 

 même espèce , se trouve donc confirmée par les recher- 

 ches de LeeAvenhoeck, Hartsœker , De Gleichen , Spal- 

 lanzani, les nôtres , «elles de M. Bory-Saint-Vincent , 

 et aussi par des essais moins complets publiés acciden- 

 tellement dans les écrits de beaucoup d'autres natura- 

 listes. 



Parcourons maintenant quelques- unes de nos expé- 

 riences , et nous verrons qu'il est facile de donner une 

 description comparable des animalcules , et sur-tout de 

 prouver qu'ils sont le produit d'une véritable sécrétion. 

 Afin de procéder, dans cette étude, d'une manière lo- 

 gique , nous allons envisager d'abord l'appareil généra- 

 teur sous sa forme la plus simple , et nous examine- 

 rons ensuite les divers degrés de complication qu'il est 

 susceptible de nous offrir. Cette méthode a le double 

 défaut de s'écarteK considérablement des classifications 

 zoologiques et de considérer comme nuls des organes 

 qu'on retrouverait probablement sous une forme rudi- 

 menta're ; mais dans l'esprit de cet ouvrage , elle uouse 

 oCre l'avantage précieux d'amener progressivement I 

 lecteur à la conception facile des dispositions secrétoi- 

 res les plus complexes. 



Putois. Nous commencerons la série par les mammi- 



e ères , et parmi ceux-ci nous choisirons le putois , à 



a use de l'extrême simplicité de son appareil généra- 



1. 2 



