( 5' ) 



quoique son ovaire soit divisé en quatre loges , le modo 

 de placcnlalion de ses graines peut être regardé comme 

 le même , puisqu'elles sont insérées également aux deux 

 côtés de placentas pariétaux qui ne différent des placentas 

 du Cjlinus qu'en ce qu'ils sont beaucoup plus saillants et 

 divisent complètement le fruit en quatre loges. 



Ces deux genres et le Rafflesla se ressemblent encore 

 par leur préfloraison imbriquée , tandis que les Asari- 

 nées de M. Rob. Brown , ou Aristolochiées proprement 

 dites , ont la préfleuraison valvaire. 



Le Nepenthes ne diffère essentiellement du Cjtinus 

 que par son ovaire supérieur, par son fruit déhiscent, ce 

 qu'on peut regarder comme une conséquence du carac- 

 tère précédent , et par son stigmate sessile. Quant à la 

 grande différence qui existe entre le port de ces deux 

 genres , on doit y donner peu d'importance si on se 

 rappelle que presque toujours les plantes parasites sont 

 dépourvues de feuilles et de couleurs brillantes , quoi- 

 que plusieurs d'entr'elles appartiennent à des familles de 

 plantes ornées du feuillage le plus beau. Ainsi la diffé- 

 rence d'aspect n'empêche pas de placer la Cuscute parmi 

 les Convolvulacées , les Orobanches auprès des Rhinan- 

 thacées,les Cassylhes auprès desLauriers. Parmi les Or- 

 chidées, beaucoup de plantes parasites et aphylles se 

 trouvent rangées à côté des espèces dont la végétation est 

 la plus riche ; ces exemples suffisent pour rappeler le 

 peu de cas qu'on doit faire du port, sur-tout lorsqu'il 

 dépend seulement du plus ou moins grand développe- 

 ment de certains organes , et non de leur insertion ou de 

 leur structure. 



Le mode de végétation et la slruclure de la fleur 



