( 25 ) 

 l'animal qu'on venait de séparer de sa iemcile , cl qui 

 fournissait sa liqueur fécondante goutte à goutte d'une 

 manière continue. On a ouvert le vérumontanum , et le 

 liquide qu'il renfermait a été transporté sous le micros- 

 cope. On a observé les mêmes phénomènes. 



II paraît donc que les produits de ces deux glandes se 

 mêlent sans agir l'un sur l'autre , et que celui de la 

 prostate, plus fluide , sert à diluer simplement celui qui 

 provient du canal déféren!, qui est fort épais. Nous avions 

 déjà remarqué anciennement que la liqueur éjaculée 

 était presque aussi liquide que l'eau pure , et qu'elle avait , 

 à très-peu de chose près , la même densité. Nous avions 

 fait observer en même temps que les matières provenant 

 du testicule étaient très -consistantes, et qu'il en était de 

 même de celles qu'on retirait de la prostate. Nous de- 

 mandions alors où était la source de la sécrétion liquide , 

 et nous avions laissé cette question indécise. Aujourd'hui 

 nous pensons , d'après l'observation dont nous venons de 

 faire l'histoire , qu'elle provient de la glande prostate qui 

 fournit en effet une sécrétion très-liquide à l'instant de la 

 copulation , bien que dans l'état ordinaire, on la trouve 

 gorgée d'une liqueur épaisse. Cette différence de produit 

 n'a rien d'extraordinaire , et rentre dans les accidens de 

 sécrétion les plus familiers à la vie animale. 



Nous possédons maintenant les élémens d'une impor- 

 tante discussion et nous ne la renverrons pas plus loin , 

 afin d'empêcher le lecteur de se livrer à des préventions 

 mal fondées. Leewenhoeck a cru , et a publié dans plu- 

 sieurs occasions , qu'il existait des animalcules sperma- 

 tiques de forme et de taille diverses, et ces difiérenccs 

 lui semblaient provenir de leur étal d'accroissement. 



