( ïo8 ) 

 meut fondé sur les formes et les usages , et eu mécon- 

 nût-o» plusieurs , qui , à cause de leur petitesse , écbap- 

 pèrent à ce coup-d'œil général et superficiel. 



L'insecte aurait été certainement mieux connu, si on 

 l'eût étudié plus inviduellement, et si on n'eût établi des 

 comparaisons éloignées , qu'après avoir acquis une con- 

 naissance parfaite de son organisation. 



Au lieu de cela , on prit pour point de départ les 

 fonctions les mieux déterminées chez les animaux su- 

 périeurs , et on regarda , comme analogues des pièces 

 qui les remplissent , celles qui présentaient des usages 

 semblables dans les insectes. Il est bien vrai de dire, que 

 dans les insectes comme dans les animaux verlebrés , il 

 y a progression^, vision, manducation , génération , etc. ; 

 ce sont là des attributs plus ou moins généraux de l'être 

 organisé vivant ; mais il n'est pas encore démontré 

 que certaines fonctions soient remplies par les mômes 

 parties , et que les ailes , le sternum, les hanches, les 

 cuisses , les trochanters , les mâchoires , etc. , répon 

 dent aux ailes , au sternum , aux hanches , etc. , des 

 animaux vertébrés. 



J'en ai dit assez pour faire voir la distance considé- 

 rable qui existe entre les connaissance acquises sur le 

 système solide des insectes , et celles que l'on possède 

 sur le squelette des animaux vertébrés. 



CHAPITRE II, 



Considérations générales sur le Squelette îles animaux 

 articulés. 



Nous avons annoncé ces deux résultats curieux : 

 1." que le squelette des crustacés et des arachnides ne 



