( 8i ) 

 deux élémens qui en font partie , sont promptcment 

 soudés et confondus. Dans le cas de séparation de ces 

 deux élémens, cette époque de développement total 

 correspond à la composition des osselets d'une nageoire 

 dorsale. C'est une formation de même ordre dans la 

 série des dévcloppemens , qui est poursuivie plus loin 

 chez les fœtus des mammifères , mais qui reste stationnaire 

 chez les poissons , sorte de fœtus dans une condition 

 permanente. Chaque espèce de ces matériaux se distin- 

 gue de la même façon dans les deux groupes d'animaux 

 vertébrés ; l'une est une tige également engagée dans les 

 chairs , une apophyse tutrice , comme s'expriment les 

 iclîtyologistes , et l'autre , une partie posée comme sur 

 une quille. S'il ne se fait aucune construction autour 

 de celle-ci , elle s'alonge et reste toujours mobile j tel 

 est en effet le rayon des nageoires dorsales chez les pois- 

 sons. Ainsi se prouve de plus en plus la proposition avan- 

 cée par M. Geoffroy , et énoncée pour la première fois 

 en 1807 , (Annales du Mus. d'hist. nat. ,t. lo , p. 344,) 

 que les poissons dans leur premier' âge sont dans les 

 mêmes conditions, relativement à leur développement 

 fœtal , que les fœtus des mamm,tfères. 



Art. II. On avait pressenti, mais point établi démon- 

 stralivement la décomposition de l'os du canon des ru- • 

 minans en deux pièces (métacarpiennes ou métatarsien- 

 nes.) M. Geoffroy a présenté une pièce où cette sépara- 

 tion est manifeste. Le fœtus dont il est parlé à l'article 

 précédent a servi de sujet. 



Art. III. Contre l'opinion commune , favorable à l'i- 

 dée que les animaux ruminans constituent un type abso- 

 lument séparé et caractérisé par l'existence de deux doigts 



I. 6 



