,(77) 

 D'un autre côté , l'apparence extérieure , le manque 

 d'un suçoir rétraclile et des deux lèvres membraneuses 

 m'ont fait pencher vers l'idée que ce serait un genre que 

 l'on pourrait placer h côté de celui des Lampyres dans la 

 IriLu des Lampyrides. 



Je dois faire observer ici que je ne donne ces deux 

 opinions que comme des hypothèses , et que je ne sau- 

 rais soutenir l'une ou l'autre qu'à de certaines condi- 

 tions que je pourrai éclaicir seulement plus tard. Ainsi 

 supposons qu'on vienne à découvrir le mâle , qu'il soit 

 ailé, et que ses caractères aient du rapport avec ceux 

 des mâles des Lampyres, alors j'aurais tout au moins 

 une forte probabilité que mon individu appartient aux 

 Lampyrides. Mais, si au contraire, je découvre que Cette 

 circonstance n'a pas lieu, et qu'il y a du rapport entre 

 ses mœurs et ceux des parasites déjà connus , dans ce 

 cas je serai aussi fortement autorisé à croire que moa 

 insecte appartient à l'ordre des Parasites. En attendant 

 que je puisse, le printemps prochain, saison à laquelle 

 paraît se borner la vie de ces insectes , m'occuper avec 

 plus de détails de cet animal, je suis obligé de laisser 

 ce travail au point où je l'ai amené jusqu'à présent. 



Explication des figures. 



Fig, 1 , la larve. Fig, 2 , ici. , vue par dessus et grossie 

 trois fois. Fig. 3 , id. , par dessous même grossisse- 

 ment. Fig. 4 , la nymphe. Fig. 5 , nymphe en méta- 

 morphose. Fig. 6, insecte parfait. Fig. 7 , id. , vu 

 par-dessus et grossi trois fois. Fig. 8 , id. , par des- 

 sous. Fig. 9, antenne. Fig, 10, mandibule. Fig. n , 

 patte. 



