( »58 ) 

 nombre , et que d'autres individus de même espèce en 

 sont enlièrcnient dépourvus. 



Les Euphorbiacées out-cllcs quelquefois des corolles , 

 ou doit-on regarder comme un double calice les appendice» 

 colorés que l'on remarque dans plusieurs espèces ? Cette 

 dernière opinion, admise par un auteur dont M. Adrien 

 de Jussieu doit à plus d'un titre révérer les décisions , 

 Ini paraît néanmoins devoir être combattue. 



L'enveloppe intérieure que l'on regarde comme une 

 duplicature du calice , n'offre pas le même tissu que 

 l'extérieure ; elle se flétrit et tombe séparément , et la 

 disposition de ces deux enveloppes n'est pas la même 

 dans le boulon ; d'autre part , si l'on regarde certains 

 appendices qui se trouvent dans la fleur , comme des 

 pétales , on sera forcé d'en admettre un très-grand nom- 

 bre ; car ils y sont souvent très-mullipliés , et ils alter- 

 nent assez fréquemment avec les étamines ; mais lors- 

 qu'une fleur , comme dans diverses espèces de Jatro- 

 pha , a une enveloppe extérieure divisée en plusieurs 

 parties , et en outre une seconde enveloppe intérieure , 

 indépendante de la première , d'un tissu plus mince , et 

 teinte de couleurs plus ou moins brillantes , on sera 

 nécessairement porté à regarder la première comme un 

 calice et la seconde comme une corolle. Or , plus de 

 quinze genres d'Euphorbiacées ont une enveloppe inté- 

 rieure colorée et analogue à celle des Jalroplia ; h la 

 vérité , cette seconde enveloppe existe dans certaines 

 espèces , tandis que d'autres, qui ont beaucoup d'afll- 

 uité avec elles , en sont dépourvues. D'après les faits ex- 

 posés ci-dessus , l'auteur pense que les Euphorbiacées 

 ont quelquefois une corolle ; mais que la corolle n'est 

 pas un organe important dans cette famille. 



