( 2Ï2 ) 



Outre plusieurs articles inlérc^sins , comme Baie , 

 Bulbe , Pré floraison, Arillc , etc. , objets dont Richard 

 a fait le premier connaître la véritable nature ou l'im- 

 portance pour les rapports naturels , cet ouvrage est re- 

 marquable à cause de 1 2 tableanx présentant toutes les 

 modifications des divers organes d'une plante ; c'est le 

 catalogue le plus complet et le plus philosophique des 

 termes techniques. 



II. Commentatio de Convallaria Japontca. L. , no- 

 Dunt geniis cojistituente : prœmissis nonnullis circa 

 plantas liliaceas observationibus. {Nouv. Journ. de 

 Bot., par Schrader, tom. II. , p. 1. , 1807). 



III. Mémoire sur les Ujdrocharidécs. (Méni. de l'In- 

 etitut, 1811 , p. 1.). 



IV. Démonstrations botaniques , ou Analyse du fruit 

 considéré en général, par Richard , publiées par Duval, 

 8." 1 808. Ouvrage qui , à cause de sa grande concision , de 

 la difficulté de l'objet qu'il traite et delà masse d'observa- 

 tions quis'ytrouventaccumulées, exige plusieurs lectures, 

 même de la part de ceux qui sont versés dans la science 

 des végétaux; mais on est récompensé de cette peine 

 par les idées exactes , les définitions précises et la marche 

 philosophique que l'auteur a introduites pour la première 

 fois dans une des parties les plus difficiles de la botani- 

 que, la connaissance du fruit; et l'ouvrage de Gœrtner 

 fierait bien plus parfait, si son auteur ne l'avait publié 

 qu'après avoir eu connaissance de celui de Richard. 



Il y a deux traductions de l'Analyse du fruit : l'une en 

 allemand, par M. Voigt, avec les noies de Richard 

 (Leipzig, 1811), et l'autre en anglais, par M. John 

 Lindley (Londres, 1819). 



Nous allons exposer les idées de l'auteur. Tout fruit 



