( 2'9 ) 

 Lîasle un petit appendice en forme d'onglet , qui porte 

 chez Richard le nom d' Epi blaste. M. de Jussieu et d'au- 

 tres botanistes , regardent l'hypoblaste comme le véri- 

 table cotylédon. Gsertner le considère comme un corps 

 d'une nature intermédiaire entre le cotylédon et r.en- 

 dosperme , e* le nomme Vitellus, D'après Richard , au 

 contraire , l'hypoblaste est une véritable radicule ( ou 

 un renflement particulier de celle-ci ) , dépourvue de la 

 faculté de développer une radicelle, et dont l'épiblaste. 

 n'est qu'un prolongement. La partie supérieure du blastei 

 (la gemmule de certains botanistes ) est le cotylédon , 

 et l'inférieure (la radicule de ces mêmes botanistes) est 

 une bosse radiculaire {Radiculodc ) de la tigelle , ana- 

 logue aux tubercules radicellaires , que la germination 

 développe sur celle de plusieurs embryons. Pour appuyer 

 celte théorie , Richard rappelle l'embryon du Zanicliel- 

 lia , renflé à sa base , et celui du Peckea et du Clusia 

 formé presque entièrement par la radicule. L'observation 

 de M. Poiteau , que les Endorhizes n'ont point de racine 

 pivotante , lui fournit un autre argument. Comme , sui' 

 vantson explication ,1e riz aurait le cotylédon renfermé 

 dans la radicule , il fallait trouver ailleurs des exemples 

 d'une même organisation. Le Peckea butjrosa lui en 

 fournit un lout-à-fait semblable , et Y Hjdrockaris pré- 

 sente au moins quelque analogie. L'hypoblaste ne sup- 

 porte aucune lésion , non plus que la radicule dans les 

 autres plantes; en le détruisant, on empêche l'embryon 

 de germer j ce que l'on n'a pourtant pas à craindre dans 

 les Graminées , quand on coupe seulement la radiculode. 

 Richard tire de la germination une dernière grande 

 preuve de sa théorie. Lorsque le fruit des Graminées se 

 trouve dans des circonstances favorables pour germer , 



