( ^46 ) 

 rer. Une nouvelle espèce de Dyanée que nous avons prise 

 non loin des côtes de Valence , dans la Méditerranée , 

 nous parait^ fournir un argument sans réplique : cette 

 Méduse ne présente aucune ouverture par laquelle 

 puisse entrer une substance quelconque d'un volume vi- 

 sible ; et , cependant sa texture intime est en tout sem- 

 blable à celle des autres espèces du même genre. La figure ' 

 que donne Millier, et qui a été copiée par d'autres auteurs , 

 d'une Méduse avalant un poisson, ne prouve rien; car, 

 ainsi que le remarque M. Cuvier, il peut très-facilement 

 s'être introduit dans une ouverture presque toujours 

 béante et qui offre peu de résistance. Nous savons , et 

 nous l'avons vu plusieurs fois, que les Physalies sucent 

 et digèrent les petits poissons qui ont reçu la commo- 

 tion de leurs brùlans tentacules ; mais les Méduses ne 

 sont pas organisées comme elles et pourvues de suçoirs. 

 Bien que quelques-unes aient en partage cette faculté cor- 

 rosive, ont-elles des organes susceptibles de digérer des 

 corps solides ? C'est , selon nous , une question encore 

 indécise et qui mérite l'attention des observateurs. 



Comment s'opère leur respiration ? se ftùtelle par 

 toute la surface de l'ombielle , comme le pense M. de 

 Blainville et Pérou . pour quelques espèces seulement , 

 car ils admettent dans d'autres des sortes de branchies. 

 S'il est absolument nécessaire que ces derniers êtres de la 

 chaîne animale aient une respiration , ce qui n'est rien 

 moins que prouvé , puisqu'on n'a pas encore trouvé , 

 dans toutes les espèces , des organes fixes et invariables 

 propres à cette fonction , la première hypothèse serait 

 la plus probable; car des Méduses placées dans une eau 

 qui n'est pas renouvelée, l'altèrent aussitôt , y dégagent 



