( ^9^) 

 venons d'employer le dirait sufllsaminent; mais uous 

 répéterons encore avec M. Prévost , que le Calcaire 

 oolithique a ici son siègô principal , tnats non pas 

 exclusif, et que sa présence , partout où il se trouve en 

 abondance avec les mêmes caractères zoologiques , est 

 très-propre, non pas à prouver , mais à faire présu- 

 mer que les couches calcaires dont il fait partie appar- 

 tiennent aux terrains supérieurs au Calcaire à Gry- 

 phées et inférieurs à la craie. 



M. Prévost y rapporte la pierre de Portiand et le Cal- 

 caire de Caen, c'eat-h-dire, celui dont les carrières sont 

 à la porte de cette ville. Il rattache par conséquent cette 

 dénomination employée souvent et très-à propos par les 

 géologues du département du Calvados, mais qui ne doit 

 pas en sortir; il la rattache , dis-je j h celle du Calcaire 

 oolithique ou du Calcaire moyen du Jura. C'est traiter 

 la géologie d'une manière générale et comme elle doit 

 l'être , et nous admettons ce rapprochement comme plus 

 exact que celui qui est présenté dans les conclusions. 



C'est ici , et à ce qu'il parait dans les assises supé- 

 rieures et plus grossières de ce grand dépôt calcaire, 

 que commence h se montrer le fait géologique remar- 

 quable , dont la découverte est entièrement duc h 

 M. Prévost , et qui semble ôter aux caractères zoologi- 

 ques une grande partie de leur utilité pour la détermina- 

 tion de l'ordre de succession des couches du globe. Ce 

 fait est la présence des cérithes , etc. , coquilles fossiles 

 qui sont si abondantes dans le calcaire grossier supérieur 

 à la Craie , qu'on lui en avait quelquefois donné l'épi- 

 thète; mais on ne les avait point vues , ni dans la Craie , 

 ni dans aucune des couches inférieures h. ce dépôt cal- 



