( ûoG ) 

 les deux endroits , sont dues à des causes qui paraissent 

 «tre très-différentes. 



Ces causes , M. Prévost croit les avoir trouvées dans 

 la position du terrain de Valogne dans la ligne de la di- 

 rection principale de la grande vallée de la Seine , et dans 

 le transport ancien des débris des divers terrains qui 

 remplissaient cette vallée. 



Nous ne pourrions le suivre dans cette explication , 

 donner les développemens nécessaires pour la faire ad- 

 mettre , et présenter les objections propres à la rendre 

 douteuse , sans répéter tout ce que M. Prévost a dit , et 

 même sans y ajouter beaucoup de choses. Nous sorti- 

 rions alors des bornes de ce rapport; nous nous contenu 

 terons donc de diro , que quoique cette explication soit 

 encore sujette à plusieurs difficultés , nous la regardons 

 comme ingénieuse , même comme assez vraisemblable , 

 et comme devant être très-soigneusement distinguée d^ 

 hypothèses sans fond qu'on faisait autrefois aussi faci- 

 lement qu'inutilement , pour expliquer et la structure 

 de toute la terre et celle de chaque petit canton habité 

 par ces géologues plus féconds en explications qu'en ob- 

 servations. 



Les conclusions mises par M. Prévost à la fin de soa 

 Mémoire , ne sont pas seulement des conséquences nou- 

 velles qui résultent des faits rassemblés dans ce travail , 

 elles présentent des vues encore plus étendues, et in- 

 diquent comment cette première étude des roches qui 

 composent une grande partie des terrains de la Côte 

 N. 0. de la France , l'a conduit à reconnaître dan» 

 l'An^^leterre les bassins qui correspondent h ceux du 

 continent ; il nous semble avoir prouvé , par exemple , 



