( 384 ) 



laberrLmus , semi-teres, facie canaliculatus et rubcllus. Stipulœ reni- 

 l'ortncs, semi-amplexicaules, subrotundee, 8 lineas longae, totidem latae , 

 margine denticulat.ie. flores cymosi, radiis 8-10, umbellalis. Pedlcelli 

 teretes, glaberrimi, rubelli , i-3 lineas longi, ebracteali. Calyx campa- 

 nulatus, 5-fidus, glaber ; lubo obconico, dimidiatn lineam longo, enervi; 

 segmentis ovatis, obtusis, dimidiam lineam longis, enerviis. Petala 5 , 

 segmentis calycinis duplo longiora, lineam longa, rosea, rotunda obso- 

 lète venosa. Stamina 36-4o, filamentis absquè distinctis seriis disposi- 

 tis , capillaribus , pelala aequantibus, lineam longis, antheris roseis. 

 Discus nullus nisi costae decem à calycis fauce ad ejus basin ducfae. 

 Oi>nria 12-14, glaberrima , subfalcata, axi libéra, lateribus conniventia, 

 dimidiam lineam longa, apice attenuata in stylum horizontaliter re- 

 fleium, ovario breviorem , clavatum, apice \aldc incrassatum , latere 

 inleriore canaliculatum. O^'ula 2, appensa , ovoideo-oblonga. Carpella 

 tôt qiiot ovaria , erecta , apice rostrata , lineam longa, dimidiam lineam 

 lala, glaberrima. 



Obs. Celte espèce a lesplus grands rapports avec le ^^jiV. 

 disitata\ elle s'en dislingue cependant par ses feuilles 

 glabres en desssous, par ses fleurs roses, par ses éta- 

 mines plus nombreuses , etc. 



3o. Spir;ea palmata, foliis palmatis , scrratis ; pani- 

 culâ suprà dccorapositâ. 



Spir. palmata, Thunb., FI. Jap. a!2. — Willd. Sp. pi. II, p. 1062. 

 Poir. Dict. VII, p. 358. 



Habit, ininsulâ Nipou. Floret junio julioque (Thunb. 

 1. c.) 



Caulis herhaceus, erectus, siriatus, totiis glaber. Folia alterna, petio- 

 lata, palmata, inciso-quinque-!oba vel septera-loba, glabra, subtiis pal- 

 Hda venoso-reticulata, palmaria. Lobi cblongi , acuminaîi, acutè et 

 duplicato-serrati. Peliolus striatus , folio quadruple brevior. Paidciila 

 suprà decomposita. Hanc floribus rubris tetragynam inveni ( Descript. 

 ex Thunb., 1. c. ). 



Obs. On voit, d'après la description de Thtmberg, que 

 cette espèce a les plus grands rapports avec le Spir. lo- 

 bata. Les auteurs qui ont écrit depuis la publication de 

 sa Flore du Japon nous paraissent n'avoir jamais connu 



