( 4i5 ) . 

 par laquelle chaque plante se lie au genre voisin. La 

 botanique moderne en agrandissant l'étendue de son 

 domaine , en saisissant les rapports multipliés entre les 

 diverses tribus de végétaux, a conservé toute la sévérité 

 des classifications méthodiques , des diagnoses abrégées , 

 d'une terminologie précise et uniforme , d'une nomen- 

 clature générique et spécifique appartenant à une langue 

 morte. Le nombre immense des objets qu'elle embrasse 

 a rendu indispensable une marche que d'autres parties de 

 l'histoire naturelle descriptive n'ont pas toujours suivie 

 avec la même sévérité. 



Je ne pourrais mettre sous les yeux de l'Académie le 

 grand nombre d'observations botaniques entièrement neu- 

 ves que renferme la description des plantes usuelles du 

 Brésil 5 je ne rappellerai que les discussions sur le genre 

 Strychnos , d'après lesquelles ce genre ne peut former 

 une famille séparée, comme l'avait proposé M. De Can- 

 ^dolle; sur le genre Evodia dont l'adoption devient indis- 

 pensable depuis que M. Kunth dans les Nova Gênera, a 

 prouvé l'identité générique du Zanthoxyîum et du Fa- 

 gara, sur les différences desQuassia et des Simaruba\ des 

 Cinchona et des Exostema. Les botanistes reconnaîti^ont 

 dans l'ensemble de ces discussions la supériorité de ta- 

 lent avec laquelle le même voyageur a déjà traité , dans 

 des mémoires séparés , la famille des Primulacées et des 

 Carjophy liées . 



Des planches lithographiées avec soin accompagnent 

 les descriptions qui forment autant de monographies 

 séparées \ et elles offrent l'analyse des parties les plus 

 délicates de la fructification. C'est ainsi que le traité des 

 -plantes usuelles des Brasiliens , tout en enrichissant la 

 botanique et la matière médicale, fera connaître aux ha- 



