C "4) 



\m grand nombi'e de dlscvissions sur les véritables causes 

 delà progression du sang dans les veines. 



Sans présenter ici une histoire chronologique des di- 

 verses opinions émises à ce sujet , il est important pour 

 la question que nous allons avoir à examiner, de rappor- 

 ter brièvement les principales. Nous mettrons au pre- 

 mier rang i'aclion impulsive du cœur et des artères , 

 qui se continuerait par la pression qu'elle est censée 

 exercer sur les radicules des veines , avec lesquelles les i 

 artères s'abouchent dans leur terminaison. Telle était 

 l'idée d'Harvey. Suivant Bichat , la puissance absorbante 

 du système capillaire veineux suffirait pour faire com- 

 mencer d'abord et continuer ensuite cette progression , 

 à l'aide de l'action des parois des veines elles-mêmes. 

 Enfin , suivant l'opinion de divers auteurs , un grand 

 nombre de causes accessoires faciliteraient cette action 

 des veines : tels sont le mouvement des gros troncs ar- 

 tériels placés le plus souvent entre deux veines : la pres- 

 sion exercée à l'extérieur et au dedans de tous les organes 

 par la peau , par les muscles , par les viscères qui s'af- 

 faissent allernalivement après avoir été distendus ; mais 

 c'est surtout l'action de la respiration, dont la coïncidence 

 a été observée d'une manière très-évidente , comme cor- 

 respondant au letour mécanique du sang par les veines. 

 Pour expliquer cet effet , les uns ont supposé que le 

 sang était appelé avec d'autant plus de vitesse que les 

 poumons étaient plus vides (Rudigfr), ou qu'une ins- 

 pii-alion plus forte et plus rapide permettait au sang un 

 cours plus libre dans les poumons ( Santorini ). 

 Haller, Plijsiologie ^ t. ii , page 333 , cite un grand 

 nombre d'expériences qu'il a répétées sur les animaux 



I 



