( ïo? ) 

 n'en a pu découvrir aucune trace , ni par raction du 

 chalumeau, ni en traitant la dissolution par l'acide 

 hydro-sulfurique , après l'avoir dégagée du plomb et du 

 sélénium. 



Quant à l'estimation des quantités des principes de 

 ce minerai , comme il était impossible de le séparer com- 

 plètement du calcaire brunissant et du quartz auxquels 

 il était joint , on commença par y verser un excès d'acide 

 nitrique très-étendu , qu'on maintint en contact, à froid, 

 jusqu'à ce que tout le calcaire brunissant qui y était mé- 

 langé fût enlevé , ce qui était facile à reconnaître par la 

 cessation de la vive effervescence qui se manifestait 

 pendant la dissolution du calcaire brunissant , après 

 quoi, le minerai restant ayant été séparé avec soin de la 

 première dissolution par des lavages répétés , a été dissous 

 dans de l'acide nitrique un peu plus concentré , et à l'aide 

 de la chaleur. Après la séparation du quartz , le plomb 

 fut précipité le premier de cette dissolution , au moyen 

 de l'acide sulfurique» Pour qu'il Ue se précipitât aucune 

 portion de séléniate de plomb , cette séparation fut en- 

 treprise , non-seulement à chaud , mais le précipité fut 

 tenu long - temps dans la liqueur en ébullition avant 

 d'êlre rassemblé sur un fdtre. Après la séparation du 

 plomb, la dissolution fut rapprochée, et le sélénium eu 

 fut précipité par le sulfite d'ammoniaque et l'acide sul- 

 fureux. Enfin, après que cette matière fut entièrement 

 précipitée et complètement séparée par la filtralion , le 

 cobalt fut en dernier lieu séparé de la liqueur restante , 

 au moyen de l'hydro-sulfate d'ammoniaque. 



Enfin , le plomb dissous à froid par l'acide nitrique 

 étendu ayant été précipité par l'acide sulfiuique , on se 



