( 68 ) 



Paris, V„^M^.R\T, Flor. par.)-^ pour le Piémont, ^ 

 (Allioni, fi. ped.); pour Naples , — (Tenore) j 

 pour l'Allanlique, „V , d'après M, Desfontaines ; enfin 

 dans les 900 plantes que j'ai récoltées au Levant, eu 

 1819 et 1820, je n'ai eu occasion de citer que 4 fou- 

 gères : vers le pôle , au contraire , ce rapport augmente 

 de nouveau ; et dans la Flore Laponienne de Linné , sur 

 389 plantes ,10 sont des fougères , ^, rapport presque 

 semblable à celui qui convient aux principaux contiuens 

 du globe. En Islande , il devient -^ (M. Hooker), et au 

 Groenland, -^ (M. Giesecke). D'un autre côté, dans 

 le même hémispUèi^e boréal , dès que nous nous rappro- 

 chons de l'équateur, ce rappoi't augmente encore par 

 degrés : ainsi, aux îles Canaries , M. Bory de Saint-Vin- 

 cent, sur 387 végétaux , cite jusqu'à 27 fougères , envi- 

 ron 7^ , et à la Jamaïque , Sw^arlz , sur 900 espèces, men- 

 tionne jusqu'à 104 fougères ^ , d'où l'on paraît en droit 

 de conclure que l'éloignement des continens , plus encore 

 que le rapprochement de la ligne , détermine l'accrois- 

 sement de cette fraction. 



Enfin, le rapport général de 3^, qui semble d'abord im- 

 pliquer contradiction, enraisondu grand nombredes fou- 

 gères propres à la zone torride , cessera d'étonner quand 

 on observera que ces espèces si nombreuses , il est vrai , 

 par rapport à celles qui composent le l'esle du règne vé- 

 gétal , sont moins variables, et se représentent sur des 

 espaces bien plus étendus et à des distances étonnantes. 

 C'est sous ce dernier point de vue que nous allons con- 

 sidérer cette famille élégante. 



Nous obs-erverons d'abord que le genre qui paraît le 

 plus universellement répandu sur toute la surface du 



