( ^34 ) 



Les vertèbres , comme dans la plus grande partie des 

 fossiles sauriens, dilTèrent beaucoup de celles des Iguanes 

 et des Crocodiles , etc., actuels. Elles ne sont pas con- 

 caves antérieurement et convexes postérieurement , mais 

 elles ont deux faces légèrement comprimées, ressemblant 

 à cet égard à la colonne vertébrale d'un des Crocodiles 

 fossiles du Havre et de Honfleur. Mais parmi les sau- 

 riens réceus , il en est quel :}ues-uns , tels que les Frô- 

 lées d'Allemagne, les Syrènes de la Caroline, et les 

 Axolots de Mexico , dans lesquels les vertèbres sont pro- 

 fondément excavées aux deux extrémités 5 et puisque les 

 fossiles en question sont clairement des sauriens , 

 ayant la partie annulaire unie au corps des vertèbres par 

 suture , la différence mentionnée ne paraît pas être assez 

 importante pour annuler la vérité des opinions que j'ai 

 essayé d'établir. 



Comparaison des genres Buttneria et Commersonia j 



Par M. Auguste de Saint-Hilaiee. 



La description du Commersonia faite par Forster et 

 celle du Buttneria due à Linnseus sont également er- 

 ronées : ainsi nous n'y pouvons puiser aucune lumière 

 sur les différences de ces genres. Les modernes en ont 

 indiqué deux : 1°. Des pointes ou des soies nues ou pres- 

 que nues dans les Buttneria , et des soies chargées de 

 poils dans le Commersonia j 2**. Un tube anthérifère , à 

 10 découpures dans le Buttneria , et à plus de 20 dans 

 le Commersonia. Mais il n'est aucun botaniste qui ne 

 sache qu'on n'a jamais distingué des plantes comme genre, 

 imiquement à cause des poils qui couvrent leur capsule. 



1 



I 



