( 268 ) 



péricarpe ; mais on n'a pas parlé des ovules , faute de les 

 avoir examinés. 



Quand l'ovaire des Crucifères passe à l'élat de fruit, 

 souvent il arrive que le diaphragme membraneux se 

 déchire ou est rejeté tout d'un côté du péricarpe , en 

 sorte que les deux loges n'en font plus qu'une. Un 

 phénomène contraire se manifeste dans le Glaucium. 

 L'ovaire h'avait qu'une loge , le fruit en a deux. Une 

 cloison cellulaire épaisse , comparable à du liège par 

 sa consistance , s'étend d'une branche du placentaire 

 à l'autre , et ne laisse de place que pour quatre rangs 

 de graines , distribuées , sauf quelques irrégularités 

 qui rappellent la distribution confuse des ovules, comme 

 les quatre séries de graines des Crucifères. Un grand 

 nombre d'ovules , éloufles par le développement de cette 

 cloison accidentelle , avortent 5 d'autres , assez vigou- 

 reux pour se défendre, se logent dans l'épaisseur même 

 de la cloison et y restent cachés. Cette singularité s'ex- 

 plique par le tnode de formation de la cloison. Les 

 deux branches du placentaire produisent chacime à sa 

 superficie une couche de tissu cellulaire qui s'accroît 

 insensiblement \ ce tissu repousse sur les côtés un cer-j 

 tain nombre d'ovules et enveloppe les autres ; et quand 

 les deux couches cellulaires viennent à se rencontrer A 

 elles se soudent et ne forment plus qu'une masse. Alors 

 la cloison est complète , et par conséquent la cavité 

 du péricai'pe est partagée éii deux loges. 



On remarque qlie les graines du Glaucium ont im 

 périsperme. On affirme que celles des Crucifères en sont 

 privées. Cette différence , si elle était réelle, serait plus 

 considérable que celle que j'aperçois. .Te me bornerai 



